Zeydan Karalar'ın tutukluluğunda hukuk bilmecesi: Olmayan itirazı reddettiler!

Avukat Ersöz, savcılığın tahliye dilekçelerini İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararına itiraz olarak kabul edip dosyayı yeniden hakime gönderdiğini, ancak hakimin herhangi bir karar vermediğini ve dosyanın nihai karar için İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildiğini aktardı. Son aşamada 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, sürecin eksikliklerini görmezden gelerek “itirazın reddi” kararını verdiğini kaydeden Ersöz, “Oysaki ortada ne itiraz edilecek bir karar ne de itiraz dilekçesi vardı” dedi.

"TAHLİYE KARARI ZORUNLU"

Ersöz, bu sürecin Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak bireysel başvuru açısından da açıkça özgürlük hakkı ihlali anlamı taşıdığını vurguladı. Avukat Ersöz ayrıca mevcut durumda Kanun gereği Zeydan Karalar’ın tutukluluk halinin devamına ilişkin herhangi bir karar bulunmadığını, dolayısıyla Savcılığın resen tahliye kararı vermesinin zorunlu olduğunu ifade etti.