Yol haritasının yansımaları: Tam mutabakat yok

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel’in, önceki gün açıkladığı cumhurbaşkanı adayını belirleme sürecindeki yol haritası, parti içinde yeni tartışma başlattı. Özel “Tam bir mutabakat içinde karar aldık.” mesajı verse de durumun öyle olmadığı görüldü. Bir kesim kararı beğenmedi.

Taraflar Aydınlık’a konuştu. Yanlış bulanlar, Özel yönetiminin kararının “iyi hesaplanmamış” bir adım olduğunu söylediler. Pek çok yönden handikap barındırdığını dile getirdiler. Mansur Yavaş’a dair endişelerini paylaştılar. Destekleyenler ise bu hamle ile Türkiye’nin seçim iklimine gireceğini vurguladılar.

‘TÜRKİYE’Yİ SEÇİM İKLİMİNE SOKAR’

Özgür Özel’in parti üyeleriyle cumhurbaşkanı adayı belirleme kararını doğru bulanlar, ön seçimin adayı güçlendireceğini anlattılar. Herkesin iradesinin dahil olacağı bir hukuk çerçevesinde ilerlemenin aday adaylarını ikna edeceğini savundular. Parti örgütlerinin hareketlenmesinin de önemli üstünlükler yaratacağını iddia eden CHP’liler kararın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun adaylığını ilan etmek için üretilmiş bir yöntem olduğu yaklaşımlarını reddettiler.

“Verilmiş değil, CHP üyelerine ve halka bırakılmış bir karar var. Beşiktaş’ta en çok alkışı alanlardan biri Mansur Yavaş’tı. Erken seçim istiyorsanız adayınızın belli olması lazım. Bu karar sadece CHP’yi ve örgütlerini değil Türkiye’yi seçim hattına sokacak bir karar.” ifadelerini kullandılar.

‘PARTİYİ SIKIŞTIRIYOR’

Beğenmeyenler ise Özel yönetiminin kararının “iyi hesaplanmamış” bir adım olduğunun altını çizdiler. Pek çok yönden handikaplı olduğunu aktardılar. “Günlük sıkışmalardan çıkmak için buldukları her yol partiyi daha da sıkıştırıyor. Ayrıca Türkiye’nin binbir derdi varken parti iç gündemle meşgul olacak.” dediler.

Cumhurbaşkanı adayı belirleme yetkisinin Meclis grubunda olduğunu hatırlatan CHP kaynakları, “Sadece CHP üyelerinin belirlediği bir kişi nasıl Türkiye’nin adayı olacak? İttifak gerekirse ne yapılacak? Milletvekilleri reddederse ne olacak?” diye sordular.

‘TÜRKİYE’DE NE OLACAĞI BELLİ DEĞİL’

Özgür Özel’in 1 milyon 600 bin CHP üyesiyle cumhurbaşkanı adayı belirleme kararını yanlış bulanlar itirazlarını şöyle sıraladılar:

“Alınmış bir seçim kararı olmadan, İmralı ile yürütülen görüşmeler ve anayasa başta olmak üzere deneme aşamasında olan politikaların sonuçları netleşmeden böyle bir adım atmak doğru olmadı. Kartlar yeniden karılıyor. Baharda nasıl bir Türkiye’ye uyanacağımız belli değil. O nedenle iyi hesaplanmamış bir çıkış. Kendi sıkışmışlıklarını CHP’ye ve Türkiye’ye dayatanlar hüsran yaşatırlar. Sadece CHP üyelerinin belirlediği bir kişi nasıl Türkiye’nin adayı olacak? İttifak gerekirse ne yapılacak? Tüzüğe göre son karar yetkisi milletvekillerinde. Onlar reddederse ne olacak?”

‘YA İKİ İSİM GERİLİRSE’

Habertürk’ten Fevzi Çakır, Mansur Yavaş’ın yol haritasına karşı çıktığını, “Çok erken, doğru olmaz.” uyarısı yaptığını aktarmıştı. Gün içinde Yavaş’ın ön seçime girmeyi düşünmediği söylentileri yayıldı. Ön seçime itiraz edenler Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’la ilgili endişelerini de eklediler:

“İstanbul’da 332 bin üye var. Toplamın yaklaşık beşte biri. Bir tarafta CHP’nin içinden gelen ve içinde örgütlenen İmamoğlu var. Diğer tarafta CHP içinde bir çalışması olmayan ama saha araştırmalarında önde görünen Yavaş. Bu yöntemde bu tabloda ön seçimin galibi bariz İmamoğlu olur. Bu da kırgınlık yaratabilir. Kırgınlıktan da tehlikelisi kırılma doğurabilir. İki ismin ilişkisi gerilirse bunun ucu nereye gider? Her bakımdan hassas bir mesele. Kesinlikle iyi düşünülmemiş.”