Hazine ve Maliye Bakanlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü, Sigortacılık Kanunu’nun 32. maddesi ve ilgili diğer mevzuat hükümlerine aykırılık nedeniyle Akbank’a 94 milyon 703 bin 256 lira ve Yapı Kredi Bankası’na 187.1 milyon idari para cezası kesti.
YAPI KREDİ’YE 187.1 MİLYON TL
Yapı Kredi Bankası sigortacılık kanunu ve mevzuat hükümlerine aykırı davrandığı gerekçesiyle Hazine ve Maliye Bakanlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü tarafından 187.1 milyon lira idari para cezası aldı.
Banka KAP’a yaptığı açıklamada, idari para cezasını %25 peşin ödeme indiriminden yararlanarak ödeyeceğini bildirdi.
15 GÜN SÜREYLE FAALİYETLERİ DURDURULDU
Müdürlük, Akbank’ın sigorta faaliyetini 15 gün süreyle durdurduğunu açıkladı.
Akbank’ın Kamuyu Aydınlatma Platformu’na yaptığı açıklama şöyle:
“İdari para cezası 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17/6. maddesi gereğince yüzde 25 peşin ödeme indiriminden yararlanılarak ödenecek ve belirtilen tarihler arasında sigorta aracılığı faaliyeti durdurulacaktır. Söz konusu faaliyet durdurma kararı ile idari para cezasının bankamız finansal tabloları üzerinde önemli bir etkisi olmayacaktır. İşbu açıklamamız ile kamuya duyurulan hususların kamuya açıklanması, bankamız tarafından alınan 13 Aralık 2019 tarihli bir karar ile ertelenmişti.”
2011 yılında da Aksigorta’ya vergi incelemesi sonucu Maliye Bakanlığı tarafından 253 milyon lira ceza kesilmişti.
CEZANIN GEREKÇESİ NE?
Sigortacılık Kanunu Madde 32, şu konuları düzenliyor:
(1) Sigorta şirketleri ve aracılar, her çeşit broşür, izahname ve diğer belgeler ile ilan ve reklamlarını, taahhütleriyle sigortalıya sağlayacakları hak ve menfaatlerin sınır ve kapsamı dışında bir anlayışa neden olacak şekilde düzenleyemez ve kişi ve kuruluşlara gerçeğe aykırı, yanıltıcı, aldatıcı ve haksız rekabete yol açan beyanda bulunamaz. Bu hükme aykırılığın tespiti halinde durum, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren Reklam Kuruluna bildirilir.
(2) Sigorta şirketleri, reasürans şirketleri, aracılar ve sigorta eksperleri sigortalıların hak ve menfaatlerini tehlikeye sokabilecek hareketlerden kaçınmak, mevzuat ve işletme planı esaslarına uygun faaliyette bulunmak, sigortacılığın icaplarına ve iyiniyet kurallarına uygun hareket etmek zorundadır.
(3) Sigorta şirketleri, iyiniyet kurallarına aykırı olarak sigorta tazminatının ödenmesini geciktiremez.
(4) Müsteşarlık, sigorta şirketleri, reasürans şirketleri, aracılar ve sigorta eksperlerinin yukarıda sayılan kurallara uymalarını sağlamak üzere gerekli her türlü tedbiri almaya yetkilidir.
(5) Kişilerin, sigorta şirketini seçme hakkı sınırlandırılamaz. Bir sözleşmenin unsurları içinde, taraflardan birinin bu sözleşmede yer alan herhangi bir hususta sigorta yapmaya zorunlu tutulduğu hallerde, söz konusu sigortanın belli bir şirkete yaptırılmasına ilişkin sözleşmeye konulmuş her türlü şart hükümsüzdür.
Ekonomist Evren Devrim Zelyut: "Esas büyük tehlike, emeklilerimizin bu maaşı alamayacak olması"11 izlenme
Halk borçlandı, krediler milyonerlerin kasasına aktı!11 izlenme
Türkiye'nin o silahı Yunanistan'ı fena salladı... Böyle duyurdular10 izlenme
Şehit ağabeyine alçakça küfür eden Lütfü Türkkan'a ateş püskürdü: Tek kelime ile edepsiz bir varlıksın...12 izlenme
İstanbul Taksiciler Esnaf Odası Başkanı Eyüp Aksu’ya 105 milyonluk yolsuzluk davası8 izlenme
Diyanet'te tartışmalı ihaleler! Hepsi "Pazarlık" usulü, 1'i hariç hepsi aynı firmada kaldı!13 izlenme
Et fiyatları neden yüksek? Rekabet Kurumu Başkanı yanıtladı12 izlenme
FETÖ'cü Enes Kanter'den Yunanistan'da skandal paylaşımı! Bayrağı kucakladı ve fotoğraf çektirdi.8 izlenme
Askıda Fatura sistemine siber saldırı!
AİHM’nin Perinçek kararı noktayı koydu: Yerleşen içtihat
300 bin istihdam kaybı yaşandı 2 bin şirket kapandı, en ağır darbeyi tekstil aldı
Son dakika: Türkiye'den Yunanistan'ın 'işgalci' suçlamasına tepki: Komik ve nafile bir propaganda çabası