Çin ile Türkiye arasında 2017'de imzalanan fakat TBMM'nin henüz onaylamadığı 'Suçluların İadesi Anlaşması' Pekin yönetimi tarafından kabul edildi. Türkiye ise henüz anlaşmayı onaylamış değil. Çin Parlamentosu'nun internet sitesinde cumartesi akşamı duyurulan haber, Türkiye'de bazı kesimlerce provokasyon malzemesi haline getirildi. TÜRKİYE'NİN GERİ GÖNDERMEME HAKKI VAR ANLAŞMA 2017'DE İMZALANDI UYGUR TÜRKLERİ İADE EDİLMİYOR SİYASİ SUÇLULAR İADE EDİLMEZ IRK VE DİN GİBİ SEBEPLERDEN İADE EDİLMEZ 4. MADDEYE GÖRE DE TÜRKİYE RET HAKKINA SAHİP Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) onaylanmayan anlaşmaya göre, Çin'in Türkiye'de yaşayan Uygurlar'ın iadesini talep etmesi durumunda Türkiye'nin Çin'in bu talebini reddetme hakkı mevcut. Anlaşmaya göre iade talebinin siyasi bir suçla bağlantısı kuruluyorsa, iadesi istenen kişi halihazırda yaşadığı ülkenin vatandaşıysa ya da iltica haklarından faydalanıyorsa iade talep edilen ülke bu talebi reddetme hakkına sahip. TÜRKİYE ZATEN İŞLEM YAPMA KONUSUNDA YÜKÜMLÜ YENİ ANLAŞMA İLE TÜRKİYE'NİN İADE TALEBİNİ REDDİ HÜKME BAĞLANMIŞ OLDU Çin ile imzalanan anlaşmanın 3/b maddesi ise "kişinin ırkı, cinsiyeti, dini, uyruğu veya siyasi görüşü sebebiyle yargılanması veya cezalandırılması için iadesinin istenilmesi" durumunu zorunlu bir ret sebebi olarak düzenlemiş. Yani anlaşmaya göre bu durumda iade talebi reddedilebilir değil; reddedilir şeklinde daha güçlü ve güvenceli bir yazım şekli benimsenmiş. TÜRKİYE HİÇBİR UYGUR TÜRKÜ'NÜ İADE ETMEDİ

Haber7'de yer alan habere göre geri göndermeme ilkesi, 1951 tarihli Mültecilerin Hukuki Statülerine İlişkin Sözleşme ile 1984 tarihli İşkence ve Diğer Zalimane, Gayri İnsani veya Küçültücü Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme'de açıkça düzenlenen, yalnızca mülteci veya benzeri statüdeki kişiler için değil sınır dışı veya iade edilme gibi zorla geri gönderme hallerinde de yaşam hakkı ihlali veya işkence görme riski olan herkes için geçerli temel bir uluslararası hukuk ilkesidir.
Çin ile Türkiye arasında yapılan suçluların iadesi anlaşması tek taraflı olarak Çin Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi'nde oylanarak kabul edildi. Bu anlaşma 2017'de dönemin Adalet Bakanları tarafından imzalandı.
Yapılan anlaşma gereği Türkiye hiçbir koşulda Uygur Türklerini Çin'e iade etmiyor. Çin iade talebinde bulunursa, anlaşmanın 3. maddesi gereği iade yapılmaz.
Yapılan anlaşmada yer alan madde 3/a'ya göre, siyasi suçlular iade edilmez.
Madde 3/b'ye göre, Çin'in iade talep ettiği kişiyi, ırkı ve dini gibi sebeplerden önyargılı bir şekilde cezalandırması söz konusu ise o kişi iade edilmez.
4. Maddeye göre de iade talebini takdiren değerlendirmesi gerekir Türkiye'nin.
4/c'ye göre, kişinin durumuma göre, insani sebeplerle iade talebini reddedebilir.
Anlaşma metni birçok ret maddesini içeriyor. Örneğin sınır dışı isteği gönderilen ülkedeki kişinin bir "siyasi suç" işlediği düşünülüyorsa, kişi isteğin yapıldığı ülkenin de vatandaşı ise ya da iltica hakkından faydalanıyorsa Pekin'in sınır dışı talebi reddediliyor.
Türkiye şu an çok taraflı veya karşılıklı iki taraflı iade anlaşmalarına taraf olmayan devletler açısından kendisine gelen iade taleplerini 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu hükümleri uyarınca zaten yerine getiriyor. Buna göre Çin bugün itibariyle bir suçlunun iadesini talep ettiğinde zaten 6706 sayılı Kanun uyarınca işlem yapmak durumundayız.
Bu Kanun'un 4/b maddesi uyarınca "Talebe konu kişinin ırkı, etnik kökeni, dini, vatandaşlığı, belli bir sosyal gruba mensubiyeti veya siyasî görüşleri nedeniyle bir soruşturma veya kovuşturmaya maruz bırakılacağına veya cezalandırılacağına ya da işkence veya kötü muameleye maruz kalacağına dair inandırıcı nedenlerin bulunması" halinde iade talebinin reddedilebileceği hükme bağlanmış.

Şu ana kadar Türkiye hiçbir Uygur Türk'ünü iade etmedi. Uygur Türklerinin Doğu Türkistan haricinde en çok bulundukları ülke Türkiye. Türkiye'de de vatandaşlık alma hususunda binlerce Uygur Türk'ü vatandaşlık alarak Türkiye'deki hayatlarına devam ediyorlar.
HDPKK trollerinin fitnesi: İşçilerin çavuşu konuştu: Türk-Kürt meselesi değil, şahıs meselesi10 izlenme
Akar: TSK'da Atatürkçü düşünce değişmedi9 izlenme
Akşener'e kendi vekilinden yalanlama geldi!10 izlenme
Son dakika: FOX TV sunucusu Fatih Portakal'a dava şoku! Başsavcılık harekete geçti9 izlenme
Ethem Sancak Tank Palet hakkındaki iddialara ne yanıt verdi12 izlenme
Göç İdaresi yetkilileri açıkladı: Türkiye'de kaç yabancı yaşıyor?7 izlenme
Güven sembolü gazeteden eser kalmadı! Tekzip Cumhuriyet'i!8 izlenme
‘Soykırım yalancısı’ bu 24 Nisan’ı da es geçmedi3 izlenme
Erol Mütercimler bakalım bu belgelere ne diyecek? Konu: Atatürk ve İngilizler
'Dersim delili' istedi CHP grubu da onayladı!
Çin aşısı Sinovac üzerinden fiyat algısı yapanlara net cevap: En pahalısı Çin asısı!
Bot kullanıcılarla reklam üzerinden servet kazanan sosyal medya platformlarına şok! Dev şirketler reklamları bir bir kesiyor