VERYANSIN TV
Gezi Parkı eylemleri sürecinde AKP'li Bahçelievler Belediye Başkanı Osman Develioğlu’nun gelini Zehra Develioğlu, Kabataş’ta “100 kişilik, yarıçıplak erkeklerin saldırısına uğradığını” iddia etmiş, bu iddialar yandaş gazetelerde geniş yer bulmuş, AKP'li siyasetçiler olayı diline dolamıştı.
Daha sonra olaya ilişkin görüntülerde ise böyle bir olayın olmadığı yani Zehra Develioğlu’nun yalan söylediği ortaya çıkmıştı.
"Kabataş yalanı" olarak tarihe geçen olayın yayılmasını sağlayan ise Star Gazetesi muhabiri Elif Çakır’dı. Çakır, bu akıl almaz hikâyenin “Kabataş Gelini” tarafından kendisine anlatıldığını öne sürmüştü.
Elif Çakır şimdi Ahmet Davutoğlu'nun Karar gazetesinde köşe yazarlığı yapıyor.
Haliyle AKP ve Erdoğan'a muhalif.
Ancak en büyük ve değişmez muhalifliği ise Cumhuriyet tarihimize... Hatta "Tek parti" dönemiyle hesaplaşma konusunda Erdoğan'a desteğini yüksek sesle dillendiriyor.
Cumhuriyet devrimini ve Atatürk'ü açıktan hedef alamadığı için sık sık "Tek parti" dönemi diyerek Cumhuriyet dönemine kinini kusuyor.
Çakır, Karar'daki son yazısında da Cumhuriyet dönemini, AKP dönemiyle benzeştirerek hedef aldı.
Çakır, yazısının duyurusunu sosyal medya hesabından "Tek Parti döneminde valiler, kaymakamlar, yargıçlar partizandı; şimdi değil mi, AKParti iktidarı tarihe nasıl geçiyor?AKParti döneminde” valiler, kaymakamlar partizandılar,il başkanı gibiydiler,yargı tarihinde olmadığı kadar siyasallaşmıştı denilmeyecek mi?" ifadeleriyle duyurdu.

Veryansın Tv Genel Yayın Yönetmeni Erdem Atay, Çakır'ın ifadelerine sosyal medyadan yanıt verdi.
Atay, şu ifadeleri kullandı:

Çakır'ın söz konusu yazısının satır başları şöyle:
“Bu ülkede tek partili dönem deyince akla ne geliyor? CHP geliyor. Düşünün, CHP’li il başkanları o zaman aynı zamanda o ilin valisi, belediye başkanı. Yaa demokrasinin tarihinde hangi gelişmiş ülkede veya gelişmekte olan ülkede bu var! Bunlar ancak otoriter veya totaliter rejimlerde olan olaylardır. Bu da CHP’ye yakışır, onun tarihinde var bunlar.”
Bu sözler elbetteki Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ait, 18 yıllık konuşma arşivinde bu sözlerin yüzlerce örneğini bulmak mümkün.
28 Ocak 2010 tarihli grup toplantısında sarf etmişti bu sözleri.
Erdoğan’ın bu eleştirisinde haksız olduğu söylenebilir mi?
Tarihi çarpıttığı, tarihte olmayan bir şeyi gündeme getirdiği söylenebilir mi! Hayır...
19361939 yılları arasındaki bir politikanın hesabı 2018’de görülür mü? Ya da şöyle soralım 80 yıl öncesinin günahı, ayıbı, 18 yıl boyunca masaya getirilir mi?
Tek Parti döneminde valiler, kaymakamlar, yargıçlar partizandı; 80 yıl geçse bile unutulmuyor. On yıllar sonra bugünlerin tarihi yazıldığında “AK Parti döneminde” diye belirtilmeyecek mi?!"
Gladyo’nun ‘siyasi cinayetleri’ 1: Vatanseverler hedef alındı10 izlenme
ABD'li Chrest Foundation'ın para akıttığı fondaş medyanın bayrak tutanı Medyascope 'Türk' diyemiyor25 izlenme
DİAYDER ile HDP terörist cenazesinde kol kola!12 izlenme
FETÖ ve PKK’nın umudu Peker7 izlenme
CHP Adıyaman İl Başkanı Burak Binzet: 'HDP ile ittifaka devam edeceğiz. HDP'nin terörle bağlantısı yok'7 izlenme
Enes Kara'nın intihar ettiği ev Yeni Asya'nın cemaatine ait: Kılıçdaroğlu bu yüzden mi suskun?11 izlenme
Çinli gençler ‘Batı demokrasisi’ne inanmıyor8 izlenme
Sağlık Bakanı Fahrettin Koca "can kaybı sayısı fazla" yalanını yayan yaratıcı yıkıcılara belgelerle yanıt10 izlenme
İBB Başkanı İmamoğlu PKK'nın derneği DİAYDER'in üyeleriyle buluşmuş
Mengi’nin hocası FETÖ sesi
Kılıçdaroğlu-Gülen görüşmesiyle ilgili 3 iddia: Kemal Kılıçdaroğlu, Fethullah Gülen ile nasıl görüştü?
Yabancı fonlar bu haberler içinmiş... Mavi Vatan düşmanlığını kampanyaya çevirdiler!