İmamoğlu rest çekti! Duruşma ertelendi

CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun diploma davasının Silivri'de görülen duruşmasına katılmama kararı aldı. Hakim İmamoğlu'nun salona getirilmesini istedi. Duruşma salonuna getirilen İmamoğlu savunma yapmak istemediğini duruşmanın da ertelenmesini istedi. Duruşma 8 Aralık'a ertelendi.

CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle yargılandığı 'diploma' davasında kriz çıktı. Silivri Cezaevi'nde görülmesi planlanan duruşmada salon son anda değiştirildi. Gazeteciler ve avukatlar içeri alınmadı. İmamoğlu dilekçe vererek salonun değiştirilmesini sağladı. Salonun değişmesinin ardından avukatlar ve İmamoğlu yaşananları gerekçe göstererek duruşmaya katılmama kararı aldı.

DURUŞMA ERTELENDİ

İmamoğlu'nun 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis ve siyasi yasak istemi ile yargılandığı diploma davası 8 Aralık'a ertelendi. Bir sonraki duruşma yine Silivri Cezaevi'ndeki duruşma salonunda yapılacak.

NELER YAŞANDI

AVUKATLAR VE BASIN İÇERİ ALINMADI

T24'te yer alan habere göre, hakim, duruşmayı Silivri Cezaevi’nin küçük salonunda görmeye karar verdi. Duruşma öncesinde kapasite sınırlı olduğu için salona basın ve avukatlar kontrollü alındı. Bir önceki duruşma, cezaevi kampüsünde yer alan en büyük salonda görülmüştü. Duruşma salonunun bulunduğu binanın kapısı jandarma erleri tarafından kitlendi Avukatlar, kararı alkışlarla protesto etti.

AVUKATI KATILAMAYACAK

Mahkeme avukat Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya SEGBİS ile bağlanabilmesine yönelik kararından döndü. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Pehlivan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantısıyla duruşmaya katılamayacak.

İMAMOĞLU DİLEKÇE VERDİ

Ekrem İmamoğlu, duruşma salonunun yerinin değiştirilmesi ve avukatlar ve izleyiciler içeriye alınmaması üzerine duruşmanın büyük salona alınması için avukatları ile mahkemeye dilekçe sundu. Salon değiştirilmezse İmamoğlu yargılamaya katılmayacak avukatları da savunma yapmayacak.

HAKİM SALONU TERK ETTİ

Mahkeme Başkanı “mahkemeye yönelik tepkinin yersiz olduğunu” söyledi. Hakim, “Avukatların ve basının alınmamasına yönelik bir talimatım yok basının ‘bir kısmının’ alınacağını söyledim” dedi.

Dilek İmamoğlu, “duruşmalarımız kalabalık geçiyor bu bilinmesine rağmen neden küçük salon seçildi?” diye sordu.

Hakim “Büyük salonda teknik aksaklık olduğunu Cuma günü öğrendik, bu bildirilmişti. Kasti bir sebep yok” dedi.

Avukatlar ve hakim arasında tartışma çıktı. Hakim duruşma salonundan çıktı.

SALON DEĞİŞTİ

İmamoğlu'nun dilekçesinin ardından duruşma büyük salona alındı.

AVUKATLAR DURUŞMAYA GİRMEYECEK

Ekrem İmamoğlu'nun müdafileri Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin yapılanların kabul edilemeyeceğini söyleyerek duruşma salonuna girmediler ve binadan ayrıldılar. İmamoğlu'na bu durum şu anda aktarılıyor.

İMAMOĞLU DURUŞMAYA KATILMAYACAK

İmamoğlu da duruşmaya katılmama kararı aldı.

"BÖYLE OLMAMASI GEREKİYOR"

İmamoğlu'nun kararının sebebini açıklayan Dilek İmamoğlu, "15 Milyonun seçtiği Cumhurbaşkanı adayının yargılanacağı duruşmaydı. Bu tartışmanın olmaması gerekiyordu. Cezalandırılan kişi İBB Başkanı. Haklılığımızın olduğu bir dava. Böyle olmaması gerekiyor."

HAKİMDEN TALİMAT

Hakim duruşmaya katılmama kararı alan Ekrem İmamoğlu’nun salona getirilmesi için talimat verdi. İmamoğlu hakimin talebinin ardından duruşma salonuna getirdi. İmamoğlu’nun avukatlarından sadece Nusret Yılmaz avukat sırasında oturuyor. Hakim, CMK’da salonda görüntü ve ses kaydının suç olduğuna ilişkin maddeleri okuyor.

"SAVUNMA YAPMAK İSTEMİYORUM"

İmamoğlu, "Sekiz aydır hukuk taciziyle karşı karşıyayız. Bize göre masum olan insanların masuniyet karinelerinin çiğnendiği zor bir dönemdeyiz. Müdafilerin Tora Pekin, Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir salona giremediler. Savunma yapmak istemiyorum" dedi.

İmamoğlu şu ifadeleri kullandı:

-Şüpheniz olmasın. İzahınızı ve hassasiyetinizi dikkatlice dinledim. O çemberin dışında yaşananlar, burada bulunan müdafilerim başta olmak üzere avukatları ilgilendiren konularda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca çok fazla şikayetlerle karşı karşıya olduğumuz bir gerçektir.

-Tutuklu bulunan müdafi Mehmet Pehlivan’ın benim adil yargılanma hakkımın da elimden alındığı şekliyle haksız yere tutuklandığını düşünüyorum. 8 aya yakın bir süredir tümüyle yargı tacizi altında, tümüyle hukuksuzluklarla dolu, sabah eve baskın yaparak zor bir dönemin içerisindeyiz. Bizim bugün yapılacak davamızdan salonla ilgili bu sabah haberdar olduk. Cuma’dan bize ulaşan bir detay olmadı

-Bugün gelen kalabalık bir avukat, seyirci kitlesi var. En dar salona alınmasına karşı da içeri giremeyen avukatlarımız oldu. Hasan Fehmi Demir, Tora Pekin ve Fikret İlkiz. Ekip çalışması yapılıyordu.

Gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme

"Söyleyeceklerim çok fazla, Bu mahkeme sınırlarına sığmayacak kadar. Tam 2 saat sonra haberdar edildim. 10.30’da buraya geldim, 12.30’u geçerken sizin bu salona geçiş yapmaya karar verdiğinizi bize söylediler. O esnada kargaşalar sürerken adını saydığım 3 müdafinin buradan ayrıldığını öğrendim. 2 saatten fazla durduğum yer de durulacak yer değil. Kendimizi burada ifade etmeye gayret edecektik.

"EN ABSÜRT DAVA"

Belki de gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme. Çok zor bir ortamdayız. Daha hassas davranılması gerektiğini düşünüyorum. ‘Yıllık izindeydim, başka salonları gördüm’ demeniz önemli ama dünyanın dalga geçtiği evrakta sahtecilik davasında Ekrem İmamoğlu’nun ve müdafilerinin daha önce bilgilendirilmesi gerekirdi

Bayılan avukat oldu, insanların o duruma düşmesine gerek olmazdı. Sadece bir müdafiim burada şu anda. Bu yargılamanın ertelenmesi gerektiği talebini size iletmek isterim. Yaklaşık 10 aya yakın mahkemeye muhatap hâldeyim.

TELE1