İBB’ye yönelik yürütülen “mali suçlar” soruşturması kapsamında 23 Mart’ta tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu ile, Murat Ongun, Buğra Gökçe, Serdar Haydanlı, Ali Nuhoğlu ve diğer tutukluların aylık tutukluluk incelemesi yapıldı.
Hakimlik, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Sulh Ceza Hakimliği’ndeki aylık tutukluluk incelemesine Ekrem İmamoğlu, SEGBİS aracılığıyla katılmayacağına dair dilekçe sundu. Diğer isimlerse SEGBİS ile bağlanarak tahliyelerini talep etti.
Hakimlik, Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun’un aralarında bulunduğu 31 kişi hakkında üzerlerine atılı suçlar için öngörülen ceza miktarı, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme, tanıklar ve mağdurlar üzerinde baskı yapma ihtimalleri olduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
İmamoğlu’nun müdafii Hasan Fehmi Demir, mahkemeye sunduğu yazılı savunmasında sürecin yalnızca hukuki değil, siyasi saiklerle şekillendiğini ifade etti. Avukat Demir, savunmasında şu ifadelere yer verdi:
“Soruşturma bağlamsal olarak ele alındığında 18 Mart 2025 tarihinde müvekkilimin diplomasının iptali ile başlayan sürece gözetilen ve yapılmak istenen rekabete dayalı siyasi mücadeleyi ortadan kaldıran, rakiplerini hukuka aykırı bir şekilde ve hukuku araçsallaştırarak bertaraf etmeye çalışan ve üstelik bunu da kamuoyu nezdinde açıkça beyan eden bir siyasi yaklaşımın ve uygulamanın ürünüdür.”
Avukat, sürecin başından bu yana yasak sorgu usulleriyle yürütüldüğünü, adil yargılamaya aykırı işlemler gerçekleştirildiğini belirtti ve müvekkiline yöneltilen suçlamalarda somut delil bulunmadığını vurguladı.
“Bugüne kadar soruşturmanın her aşamasında yasak sorgu usulleri, adil yargılamaya aykırı sorgular ve insanlara ilişkin delil durumuna dair değişik defalar beyanda bulunmuştuk. Bu beyanlarımızı aynen tekrar ederiz.”
