İBB davasında 56. gün: Sürmegöz'den 'İhale şartları AKP dönemiyle aynı' savunması

Söz alan İmamoğlu, Sürmegöz'ün Bolu'ya sürgün edildiğini belirtti ve "Acaba itirafçı, iftiracı olur mu diye Bolu'ya gönderildi" ifadelerini kullandı. Duruşmaya ara verildi.

Aykut Erdoğdu, Sürmegöz’e sorular yöneltti:

Aykut Erdoğdu: Müsaadenizle, öncelikle mikrofon bende olduğu için ben sorabilir miyim müsaadenizle mesela? Öncelikle kayıtlara geçsin, bizim savunma hakkımız mahkemede çok çok kısıtlandı. Bunu niye kayıtlara geçsin diye söylüyorum, burası yargılamayacak bizi. Bölge Adliye Mahkemesi'ne gideceğiz, Yargıtay'a gideceğiz, Anayasa Mahkemesi'ne, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne ve bu hukuk cinayeti olmadan geçeceğiz inşallah. İlk sorum şu, tam anlayamadım, siz bir kamu kurumu olarak bir kamu kurumuna ihale verdiğiniz için yargılanıyorsunuz galiba. Yani İBB adına Medya A.Ş.'ye ihale verdiğiniz için mi yargılanıyorsunuz bazı konularda?

Kağan Sürmegöz: Verdiği için değil, kazandığı için yargılanıyoruz.

Aykut Erdoğdu: Evet. Peki şunu biliyor musunuz, devletin bütün kurumlarında bu vardır ve hiçbir zaman soruşturma konusu edilmez. Mesela ASELSAN, HAVELSAN, ROKETSAN, bunlar da kamu şirketidir ve Milli Savunma Bakanlığı'ndan ihalesini alırlar. Onlar gibi onlarca kurum, devlet de hiç sorulmaz, özel denir. Çünkü yüzde yüzü kamu, ben ilk kez, ilk kez böyle bir, incelemesi yapılmaz, soruşturması yapılıyor. Birincisi bunun bilinmesini istiyorum. İkincisi ben milletvekiliydim. Sizinle ilgili konularda üç beş soru sordum. Ben yüzlerce dosya, yolsuzluk dosyasının peşine düştüğüm için buradayım. Ve sorduğum sorularda şimdi anladım ki, sizlerin riskinden bahsettiniz. Yani şu mudur riskiniz? 1500 tane nokta var, ihaleye çıkıyorsunuz ama fiilen sahada 1500 nokta değil, 2500 nokta var. Yani siz mesela biliyorsunuz, 1500 yerin ihalesi çıktı, ama alan şirket 2500 noktada mı var?

Kağan Sürmegöz: Öyle iddia ediliyor.

Aykut Erdoğdu: Tam da ben bu konuyu soru önergesiyle sordum, biliyor musunuz? Ve siz büyük ihtimalle görevdeydiniz, benim soru önergeme cevap gelmedi. O da devletti, o da kamunundu ve hani bilmem ne sanatçısının bilboardu, bilmem ne... Aynı bu ihbarlar bana geldi, ben milletvekiliydim. Anayasaya göre soru sordum, bunun cevabı gelmedi. Şimdi Kağan Sürmegöz, 2006 yılından başladınız, AK Parti döneminde, helal olsun, ben de burada gördüm. Çok başarılı bir bürokratsınız. Şimdi bu Kağan, iki tane Kağan Sürmegöz var. 2019'a kadar olan Kağan Sürmegöz, 2019'dan sonra... Yani devirler bölündü Türkiye'de. Millet bölündü, taban bölündü ama ben ilk kez bir kişinin bölündüğünü görüyorum. AKP'nin Kağan Sürmegöz'ü çok temiz, CHP'nin Kağan Sürmegöz'ü yolsuzlukla yargılanıyor. Bitmiş, bitmiş, çürümüşüz. Allah Türk milletine sabır versin. Gürül gürül geliyor, bunu bitirecek. Bunu yapanlara da hesap sorulacak, hepsine.

AKP döneminden bu yana İBB'de çalıştığını hatırlatan Sürmegöz, "Siz ikiye ayırıyorsunuz. Eski dönemde problem yok, yeni dönemde problem var diyorsunuz. Ama yapılan iş aynı. Çok sıkıntı çektik, yaşadıklarımızı tarifleyemiyoruz. Burada sessiz oturuyoruz ama inanın çığlık atıyoruz" dedi.

Ara sona erdi. Sürmegöz, Dijital Deneyim Müzesi'yle ilgili kararın AKP'li belediye meclis üyelerinin de oyuyla alındığını hatırlatarak, "Ama tabii onlara sorumluluk yüklenmedi" ifadelerini kullandı.

Sürmegöz şöyle konuştu:

"Beyoğlu ilçesi, Sütlüce Mahallesi. Yani belediyemizin bu etkinlik çadırı vardı 2000 metrekarelik. Dijital Deneyim Müzesi olarak sizin de aklınızda kalmıştır. Bunun dijital deneyim müzesi sunumunu açabilir miyiz? Burada ihaleye fesattan yargılanıyoruz. Burada da aslında yeterlilik kriterlerimizin yüksek olduğundan bahsediliyor. Fakat bizim yeterlilik kriterlerimiz, yani bu işin yapılmasının önemine binaen yüksek olduğu doğrudur. Aynı zamanda AK Partili üyelerin de oy birliğiyle çıkmıştır ama onlara tabii sorumluluk yüklenmedi. Biz bunu oy birliğiyle aldık. En başa gelebilir misiniz, pardon? Başkanım, burada yapılan yatırımlara, yanlış hatırlamıyorsam, gidildiği söylenmişti heyetinize de. Hani burası etkin bir yer. Devam edelim aşağı doğru. 2000 metrekarelik bir alan.

Eskiden burası belediyemizin icraatlarının yapıldığı, daha doğrusu tanıtıldığı bir alandı. Vatandaşlar oraya gelirdi, 2019 öncesini anlatıyorum. Orada işte birtakım metro hatları anlatılırdı vesaire. Çok da aktif kullanılan bir mekan değildi. Buraya bu tarz yatırımlar yapılarak bir müze haline getirilmesi değerlendirildi ve biz de bununla ilgili bir ihaleye çıktık. Ama tabii bölgedeki emsal fiyatlar alındı. 'Ama neden ticaretten alınmadı?' denilmiş. Şimdi, ticaretten ziyade, başkanım, biz buraya bir müze kuracağımız için çok yüksek miktarda bir yatırım var. Bu yatırımı da öngördüğümüz için muhammen bedelin emsal bedellere göre çıkması gayet normaldir. 675.000 kişi ziyaret etmiş 2024'ten Haziran 2026'ya kadar. Yani toplamda 2000 metrekarelik orada bir değer oluşturuldu. Umarım görürsünüz görmediyseniz."

Sürmegöz, toplu taşımalardaki ekran ihalesinin 2015'te yani AKP döneminde yapılan ihaleyle aynı şartlarda yapıldığını ifade etti. Duruşmaya öğle arası verildi. Aradan sonra Sürmegöz'ün savunması devam edecek.

Savunma yapan tutuklu Kağan Sürmegöz ihale iddialarına ilişkin konuştu. Duruşma salonunda 2019 öncesinde ihalelere katılım şartlarını gösteren Sürmegöz, "O dönemde yanlış yapıldı, o yanlışa devam edildi diye göstermiyorum bunları. O dönemde de doğru yapıldı, şirketlerden birebir aynı yeterlilikler istendi. Çok uzun yıllardır şartlarımız aynıdır" dedi.

Sürmegöz, "İstediğimiz yeterlilikler ihaleye katılımı kısıtlamak için değil; işletme ve imalat operasyonel hızlılığı sağlamak içindir" dedi.

Sürmegöz savunmasına şöyle devam etti:

"Ayrıca bizim ihalelerimiz Resmi Gazete'de yayınlanır, ulusal gazetelerde yayınlanır, internet ilanlarına çıkar. Yani kamuya açık şekilde ilerleyen bir ihale sürecinde hiçbir şekilde bizim birisini engelleyebilmemiz söz konusu bile değildir. Yani denetime de elverişli bir süreçtir. Bugüne kadar böyle bir eleştiri de hiçbir şekilde almadık Sayın Başkanım. Bazı etkin pişmanlık değil de tanık beyanları var.

Diyor ki: 'Biz işte Medya A.Ş.'nin ihalelerine, İBB'nin ihalelerine, Kültür A.Ş.'nen ihalelerine hiç davet edilmezdik' diyor. Şimdi firmayı da tanıdığım için biliyorum. Yani 4-5 tane duvar reklamları işleten bir firma diyor ki 'Biz hiç davet edilmedik.' Yani bir düşünün ki bir havalimanı projesi yapılıyor, orta ölçekli bir inşaat firması 'Biz hiç davet edilmedik' deniyor. Bu kadar bize komik geliyor, abes geliyor. Yani küçük ölçekli ya da orta ölçekli bir inşaat firmasının büyük bir projeye 'Biz hiç davet edilmedik' demesi ne kadar anlamlıysa bize de o kadar anlamlı geliyor."

Mahmut Tanal, mahkeme salonunda Ekrem İmamoğlu'na seslenerek, "Ekrem başkanın cezaevinde ne işi var?" diye sordu.

Ekrem İmamoğlu, "Sizlerin hakkını savunuyorum" dedi.

Duruşma Silivri'de başladı. CHP'li Mahmut Tanal'ın tutuklulara sorduğu soru gündem oldu.

Mahmut Tanal kadın tutuklulara sordu: Koğuşta Halk TV seyredebiliyor musunuz?

Kadın tutuklular: Yasak