İBB Davası'nda 33. celse: Savcının örgüt yöneticisi dediği isim AKP adayına ve medyasına milyonlar yağdırmış!

İBB Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 77'si tutuklu 414 kişinin yargılandığı İBB davasının 33. celsesi bugün Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları karşısında bulunan duruşma salonunda görüldü.

DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK | 18.00

Avukat Metin Çetinbaş'ın savunması devam ederken mahkeme başkanı araya girerek duruşmayı bitirdi. İBB Davası yarın (7 Mayıs) 34. gününde tutuklu Yağmur Cansu Yeşilyurt'un avukatı Metin Çetinbaş'ın savunmasıyla devam edecek.

AVUKATTAN "MÜVEKKİLİM SAVCILIKTA TEHDİT EDİLDİ" İDDİASI | 17.20

Avukat Metin Çetinbaş'ın savunması başladı.

Müvekkili Yağmur Cansu Yeşilyurt'un İstanbul Büyükşehir Belediyesi çalışanı olmadığını, sanıklardan neredeyse hiçbirini tanımadığını ifade eden avukat Çetinbaş, "SGK'lı olarak Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketinde harita mühendisi olarak çalışmaktadır" dedi. Davada, anayasadaki ölçülülük ilkesinin ihlal edildiğini söyleyen Çetinbaş, avukat Selcen Akar'ın müvekkiline etkin pişmanlık için sözleşme imzalatmak istediğini de sözlerine ekledi.

Müvekkilinin savcılıkta tehdit edildiğini, bir gün sonra da kayyum tarafından işten çıkartıldığını ifade eden avukat Çetinbaş, "Tekrar gözaltına alındığında 'Savcı daha kaç kere geleceksin buraya' diyerek bağırıyor. Her çağrıldığında giden genç bir kadına karşı savcının hitap şekli yasalara ve meslek etiğine ne kadar uygun?" diye konuştu. Çetinbaş, "Amaçlarının ne olduğu bellidir. Müvekkili itirafçı olmaya zorlamaktır" dedi.

Müvekkiline 2 defa keyfi gözaltı işlemi yapıldığını söyleyen Çetinbaş, "Yağmur Cansu Yeşilyurt hakkında itirafçıların bir beyanı yok. Tanık beyanı, sanıkların aleyhte beyanı yok, rapor yok. Bu rağmen müvekkilim keyfen 7 aydır tutuklu" dedi. "Bu iddianame ve soruşturmanın savunulacak bir yanı olmadığı bellidir" diyen avukat Çetinbaş, "Müvekkilimin savunma hakkını açıkça kısıtladınız" ifadelerini kullandı.

Avukat Çetinbaş, 26 yıl hakimlik yaptığını ifade ederek, "Bu salonlarda kasılarak hakimlik, savcılık taslayan, herkese tepeden bakan, kendini dokunulmaz sanan kumpas davasının hakim ve savcılarının başına gelen sonları size hatırlatmak isterim" ifadelerini de kullandı.

İddianamedeki baz istasyonu kayıtlarına da değinen avukat Çetinbaş, "Şişli'de gelen geçen hareketi en az 1 milyon kişi. Baz istasyonu verisi bütün Şişli'de gösterildiğine göre 1 milyon sanık olabilir mi?" diye konuştu. Çetinbaş ayrıca, Cebeci maden sahasının bulunduğu Sultangazi ilçesinin nüfusunun 530 bin olduğunu ifade ederek, "Tesadüfen gelip geçenleri saydığımızda bu sayı 1 milyonu bulur" dedi.

"MADENİN ÜZERİNE TOPRAK DÖKÜLEREK YOK EDİLDİ" İDDİASI | 16.35

İmamoğlu'nun ardından Fatih Keleş söz aldı. Keleş'in, "Herhangi bir belge için oğlum Mustafa Keleş'i yönlendirdim mi?" sorusuna Yeşilyurt, "Bizzat ben sizinle ilgileniyordum" yanıtını verdi.

Keleş, Yeşilyurt'a itirafçılardan Sarp Yalçınkaya'yla kendisini hiç beraber görüp görmediğini de sordu. Yeşilyurt, "Sizinle hiç yan yana geldiğini hatırlamıyorum" ifadelerini kullandı. Keleş ayrıca, üzerine toprak döküldüğü için 80 milyar lira değerindeki madenin yok olduğu iddiasını da Yeşilyurt'a sordu. Yeşilyurt, "Toprak dökülüyor diye maden yok olmaz. Ben maden çukurlarına hafriyat döküldüğünü de görmedim" dedi.

Murat Gülibrahimoğlu'nun avukatı Abdullah Kaya "Bölgede kontrol hangi kurumda?" diye sordu. Tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt ise "Proje Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın. Kontrol süreci İstanbul Valiliği'nde" yanıtını verdi.

Fatih Keleş'in avukatı Baran Kaya, "Kuzey İstanbul şirketi, İstanbul Valisi Davut Gül'ün akrabalarının şirketi Gül Hafriyat'la iş yapar mıydı?" diye sordu. Yağmur Cansu Yeşilyurt'un yanıtı, "İş makinaları vardı, iş yapıyorlardı" şeklinde oldu.

MAPEG'in avukatı Esra Zorlu Ekşi'nin soruları sırasında, Ekrem imamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, mahkeme başkanına "Kurumla ilgili bir katılım kararı verildi mi?" diye sordu. Mahkeme başkanı "Karar vermedik henüz" dedi. Bunun üzerine Pekin, MAPEG avukatının soru sormasının usule aykırı olduğunu ifade etti.

Avukat Onur Büyükhatipoğlu, Yağmur Cansu Yeşilyurt'a 'itirafçılık teklifi' nedeniyle azlettiği avukat Selcen Akar'ın kendisine kimin tavsiye ettiğini sordu. Yeşilyurt, itirafçı Semih Bilgin'in avukatı olan Akar'ın, Kuzey İstanbul'a atanan kayyum tarafından yönlendirildiğini anlattı. Yeşilyurt'un sorgusu sona erdi.

SIR AVUKAT YİNE DEVREDE! | 16.00

Adem Başer'in avukatının sorularını yanıtlayan Yeşilyurt, İBB davasında etkin pişmanlıktan yararlanan bazı kişilerin savunmasını üstlenmesi ile gündeme gelen Selcen Akar ile yaptıkları görüşmede 'etkin pişmanlık hükümleri kapsamında' diyerek kendisi ile görüşme yaptığını ifade eden Yeşilyurt şöyle konuştu:

"Daha önce Semih Bilgin, savunmasını Selcen Akar’la yaptığı için biz önce onunla anlaştık. Bizim de çok fazla bir avukat çevremiz yok açıkçası. Biraz destekle onu bulduk. Daha sonra kendisiyle konuşmaya gittik. Belli konularda, başta zaten bize direkt 'etkin pişmanlık hükümleri kapsamında' deyince ben de 'etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ne demek?' dedim; vurguyu yanlış anlayıp bana etkin pişmanlık hükümlerinin ne olduğunu anlatmaya başladı. Dedim benim 'Etkin pişmanlık hükümleri kapsamına girebilecek bir ifadem yok' dedim. Bunu bu yüzden söyledim. Ertesi gün biz anladık tabii. Kendisi akşam saat 22.00 civarı geldi, bana el yazısıyla bir sözleşme getirmiş. Tutuklandığımız için, gözaltı için biraz fiyat yükselmiş. Akabinde de işte etkin pişmanlık kapsamında yazıyordu yine yazıda.

Yani dedim bunu size daha önce de beyan etmiştim. Sabah 07.00'den tutuklu olarak emniyetteyim, ailemle hiçbir şekilde görüşemiyorum. Benim bu hükümler kapsamına girebilecek bir bilgim olsa ben zaten kendim söylerdim. 'Böyle bir durumum yok' dedim, üstünü çizdim. Normal ifade yazdım. Oradan savunduktan sonra, ailemden öğrendiğim kadarıyla onlara da bilgisayar üzerinden bir sözleşme götürmüş, aynı ibare yazıyor. Orada da 'etkin pişmanlık' yazıyor. Ailem de demiş ki: 'Yağmur böyle bir şey imzalamaz.' O da demiş ki: 'Evet imzalamadı, üstünü çizdi.' Oradan ayrıldıktan sonra biz yine devam ettik tabii kendisiyle.

Bir hafta ya da 14 gün sonra ben tutuklandım. Ben tutuklandıktan 15 gün sonra personel, tutuklandıktan 1 ay sonra ailemin zoruyla bir itiraz dilekçesi verdirmeye çalıştım. Zorla verdirttik. Daha sonra ailem kendisinden itiraz dilekçesinin görüntüsünü istemiş. Zorla onu da aldık. Orada yine 'etkin pişmanlık kapsamında' yazıyor. Bu sebeple kendisini azletmek durumunda kaldım."

CANLI - İMAMOĞLU AKİT'E VE MURAT KURUM'A GÖNDERİLEN PARAYI İFŞA ETTİ | 15.44

İmamoğlu, Yağmur Cansu Yeşilyurt'a, "Denetim raporunda Kuzey İstanbul firmasından bir basın kuruluşuna 10 milyon 700 bin lira gibi bir para gönderildiğini görüyorum. Güney'den de 19 Mart'tan sonra Akit'e 5 milyon gönderildiğinden bilginiz var mı?" diye sordu. Yeşilyurt, "Maalesef yok" yanıtını verdi. İmamoğlu bunun üzerine örgüt yöneticisi olduğu ileri sürülen Murat Gülibrahimoğlu'na atıf yaparak, "Liderine düşmanlık yapanları besleyen bir örgüt varsa bu nasıl örgüttür?" ifadelerini kullandı.

İmamoğlu, Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketlerinden AKP'li Esenler, Sultangazi gibi belediyelere defalarca para transferi olduğunu söyledi. "Bu paralar ilçe belediyelerine neden gönderilir?" diyen sonra İmamoğlu'na Yeşilyurt'un yanıtı, "Ben teknik personel olduğumu belirttim. Hangi kapsamda gönderildiğini bilemem" yanıtını verdi. İmamoğlu ise, "Bu belediyelere işlem yapılması gerekiyorsa neden yapılmadı, ne zaman yapılacağını sormak istiyorum" dedi.

İmamoğlu, Kuzey İstanbul şirketinin 2024 yerel seçimlerinden önce AKP'nin İBB adayı Murat Kurum'un kampanyasını yapan şirkete 41 milyon 660 bin lira gönderdiğini söyledi ve "Rakibimin kampanyasına ödeme yapan kişiyi benim örgütümde yönetici yaptılar. Türk adaletini bu duruma düşürüyorlar" dedi. Cumhurbaşkanı ve AKP Lideri Erdoğan'ın söylediği ve iddianamede de yer alan "Ahtapotun kolları" sözüne atıf yapan İmamoğlu, "Bu sözleri, söyleyenlere iade ediyorum" dedi.

BİLAL ERDOĞAN'IN VAKFINA DA 2 MİLYON

İmamoğlu, yine Gülibrahimoğlu'nun, Bilal Erdoğan'ın vakfına 2 milyon gönderdiğini söyledi:

"... Yine Bilal Erdoğan'ın Mütevelli Heyeti Başkanı olduğu İlim Yayma Cemiyeti'ne 2 milyon... Yine birçok böyle, burada sıralamama gerek yok; iktidara yakın, hükümetin, kişilerinin yöneticisi veya başkanı olduğu kurum, kuruluş ve vakıflara inanın sayfalarca rakamları göndermiş bir firmadan bahsediyoruz. "

FİRARİ GÜLİBRAHİMOĞLU'NDAN TRABZON BÜYÜKŞEHİR'E 53 MİLYON LİRA

İmamoğlu, İBB iddianamesinde 'örgüt yöneticisi' olarak tanımlanan firari Gülibrahimoğlu'nun, AKP'li Trabzon Büyükşehir Belediyesi’ne 53 milyon liralık bir ödeme yapıldığını açıklayıp, bu ödemeden Yağmur Cansu Yeşilyurt'un bilgisi olup olmadığını sordu.

Yeşiyurt, bu konu hakkında bilgisi olmadığını söyledi:

Ekrem İmamoğlu: Sayın Başkan, Sayın Heyet bu soruyu sormamdaki gerekçe de yani sonuçta şu anda hemen arkadaki hapishanede seçimden önce Avcılar Belediyesi’ne birisi seçim için araba kiraladı diye hapis yatan bir belediye başkanı arkadaşım var ve burada da 5-6 tane belediyeye bu kadar para gönderildi ve bu paralar o denetim raporunda, ben bir yerden bunu çıkartmadım bu arada denetim raporu hepsi tek tek sayfa sayfa burada işaretledim.

Siz de ulaşabilirsiniz. Bu denetim raporlarındaki bu paralar acaba bir tane CHP’li belediyeye gitseydi yarın sabah evinden sabah baskınıyla bu savcılık, bu iddia makamı onu alıp hapse atmaz mıydı diye kamuoyunun vicdanına bu soruyu sorarak bırakıyorum. Ama siz de bunun lütfen muhatabı olun ve bunu anlamaya çalışın.

Eğer bir işlem yapılması gerekiyorsa bu belediyeler hakkında işlem niçin yapılmamıştır, ne zaman yapılacaktırı da yine kamuoyu vicdanına sormak istiyorum. İlişkili sorular. Tekrar özür dilerim. Yine Yağmur Hanım, Trabzon Büyükşehir Belediyesi’ne yine toplamda 53 milyon liralık ödeme yapılmış. Bu ödemeye dair bilginiz var mı?

Yağmur Cansu Yeşilyurt: Bahsettiğiniz ödemelerin hangi firmadan nasıl yapıldığına ilişkin hiçbir bilgim yok.

Kaynak:Halk TV