Muhalefet, Kanal İstanbul’un projesinin referanduma sunulması önerisini gündeme getirirken, hukukçular yasal olarak böyle bir zorunluluk olmadığını söyledi.
Avukat Şahin Mengü, toplum ve çevreye zararlı olduğu saptanan projelerde tahkim şartının yok hükmünde olabileceğini belirterek “Projede toplum zararına işler yapılmışsa, tahkim şartı ortadan kalkar. İlgili ülke projeyi değiştirir ve Türk mahkemeleri yetkili olur” dedi.
Kanal İstanbul projesine Türkiye’yi tanıyan hiçbir uluslararası şirketin katılmayacağını söyleyen Mengü, kurumsallaşmış, uluslararası deneyimi olan şirketlerin böyle bir risk almayacağını savundu.
Kanal İstanbul’a Katarlıların gireceği iddiasını da değerlendiren Mengü, “İktidarla araları iyi olsa da Katar ABD’nin sözünden çıkmaz. Montrö’yü delmek isteyen ABD ve bazı AB ülkeleri Kanal İstanbul’u Katar üzerinden destekler. Bu işin arkasına bakmak lazım. Böyle büyük projelerin finansmanı, çevreye etkisi, kimlerin yapabileceği gibi çalışmalar yapılıp kamuoyuna açıklanması gerekir.
Bu projede böyle bir çalışma yok. Dolayısıyla uluslararası büyük firmaların katılacağını sanmıyorum.” diye konuştu.
Komşuya gövde gösterisi! Türk fırtınası9 izlenme
Bakan Kurum’dan Salda Gölü açıklaması15 izlenme
Eller cepte, ıslık çalarak: Parkta yürür gibi işgal15 izlenme
Bir alkol grubuna daha dev zam4 izlenme
Denizcilik Bakanlığı'na imza atmayan tek bakan kim?14 izlenme
Tuzak ortaya çıktı: Kurban Bayramı tatili 10 gün olursa vay emeklinin haline!5 izlenme
Karantinada olması gereken AKP’li başkan etkinlik etkinlik geziyor!8 izlenme
Demet Şener: "Evlat Edinmeyi Bile Düşünmüştüm"8 izlenme