Muhalefet, Kanal İstanbul’un projesinin referanduma sunulması önerisini gündeme getirirken, hukukçular yasal olarak böyle bir zorunluluk olmadığını söyledi.
Avukat Şahin Mengü, toplum ve çevreye zararlı olduğu saptanan projelerde tahkim şartının yok hükmünde olabileceğini belirterek “Projede toplum zararına işler yapılmışsa, tahkim şartı ortadan kalkar. İlgili ülke projeyi değiştirir ve Türk mahkemeleri yetkili olur” dedi.
Kanal İstanbul projesine Türkiye’yi tanıyan hiçbir uluslararası şirketin katılmayacağını söyleyen Mengü, kurumsallaşmış, uluslararası deneyimi olan şirketlerin böyle bir risk almayacağını savundu.
Kanal İstanbul’a Katarlıların gireceği iddiasını da değerlendiren Mengü, “İktidarla araları iyi olsa da Katar ABD’nin sözünden çıkmaz. Montrö’yü delmek isteyen ABD ve bazı AB ülkeleri Kanal İstanbul’u Katar üzerinden destekler. Bu işin arkasına bakmak lazım. Böyle büyük projelerin finansmanı, çevreye etkisi, kimlerin yapabileceği gibi çalışmalar yapılıp kamuoyuna açıklanması gerekir.
Bu projede böyle bir çalışma yok. Dolayısıyla uluslararası büyük firmaların katılacağını sanmıyorum.” diye konuştu.
İngiliz ajan Le Mesurier'in ölümünde dikkat çeken dilenci detayı!.5 izlenme
Zarrab duruşmasında ikinci gün6 izlenme
Bakan'ın şirketinde dolar geçiyor9 izlenme
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, kapısına zincir vurulan Milli Eğitim Bakanlığı'na alınmadı!11 izlenme
Mansur Yavaş AKP iktidarına yüklendi: "Her seçim kendileri gibi düşünmeyenleri terörist diye itham ettiler"12 izlenme
Uzmanlardan Strep-A Bakterisi Uyarısı "Türkiye Orta Riskli Grupta"11 izlenme
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ne anlama geliyor? Eski Yargıtay hakimi değerlendirdi1 izlenme
HDP'li Giran Özcan'dan skandal açıklama: PKK terör örgütü değil, Kürdistan'ı inkar faşizm!7 izlenme