Muhalefet, Kanal İstanbul’un projesinin referanduma sunulması önerisini gündeme getirirken, hukukçular yasal olarak böyle bir zorunluluk olmadığını söyledi.
Avukat Şahin Mengü, toplum ve çevreye zararlı olduğu saptanan projelerde tahkim şartının yok hükmünde olabileceğini belirterek “Projede toplum zararına işler yapılmışsa, tahkim şartı ortadan kalkar. İlgili ülke projeyi değiştirir ve Türk mahkemeleri yetkili olur” dedi.
Kanal İstanbul projesine Türkiye’yi tanıyan hiçbir uluslararası şirketin katılmayacağını söyleyen Mengü, kurumsallaşmış, uluslararası deneyimi olan şirketlerin böyle bir risk almayacağını savundu.
Kanal İstanbul’a Katarlıların gireceği iddiasını da değerlendiren Mengü, “İktidarla araları iyi olsa da Katar ABD’nin sözünden çıkmaz. Montrö’yü delmek isteyen ABD ve bazı AB ülkeleri Kanal İstanbul’u Katar üzerinden destekler. Bu işin arkasına bakmak lazım. Böyle büyük projelerin finansmanı, çevreye etkisi, kimlerin yapabileceği gibi çalışmalar yapılıp kamuoyuna açıklanması gerekir.
Bu projede böyle bir çalışma yok. Dolayısıyla uluslararası büyük firmaların katılacağını sanmıyorum.” diye konuştu.
Irak’tan yeni ambargo! Türk makarnasına da kapıyı kapattı!23 izlenme
Varlık Fonu eritiyor! 4 dev şirketin kârı düştü, borcu arttı6 izlenme
Amerikancıların heyecanlanması iktidarı uyarmalı11 izlenme
Milli Eğitim Bakanlığı açıkladı! İşte özel kreş ve anaokullarında uygulanacak olan kurallar10 izlenme
Sıcak gelişme! Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan Kazakistan diplomasisi6 izlenme
İplik devi 3 şirket konkordato talep etti10 izlenme
Güllü soruşturması genişliyor: İki isim daha ifadeye çağrıldı2 izlenme
ABD'li uzmandan çarpıcı yorum! Yabancılar savaştı ama savaşı Türkler kazandı8 izlenme