Muhalefet, Kanal İstanbul’un projesinin referanduma sunulması önerisini gündeme getirirken, hukukçular yasal olarak böyle bir zorunluluk olmadığını söyledi.
Avukat Şahin Mengü, toplum ve çevreye zararlı olduğu saptanan projelerde tahkim şartının yok hükmünde olabileceğini belirterek “Projede toplum zararına işler yapılmışsa, tahkim şartı ortadan kalkar. İlgili ülke projeyi değiştirir ve Türk mahkemeleri yetkili olur” dedi.
Kanal İstanbul projesine Türkiye’yi tanıyan hiçbir uluslararası şirketin katılmayacağını söyleyen Mengü, kurumsallaşmış, uluslararası deneyimi olan şirketlerin böyle bir risk almayacağını savundu.
Kanal İstanbul’a Katarlıların gireceği iddiasını da değerlendiren Mengü, “İktidarla araları iyi olsa da Katar ABD’nin sözünden çıkmaz. Montrö’yü delmek isteyen ABD ve bazı AB ülkeleri Kanal İstanbul’u Katar üzerinden destekler. Bu işin arkasına bakmak lazım. Böyle büyük projelerin finansmanı, çevreye etkisi, kimlerin yapabileceği gibi çalışmalar yapılıp kamuoyuna açıklanması gerekir.
Bu projede böyle bir çalışma yok. Dolayısıyla uluslararası büyük firmaların katılacağını sanmıyorum.” diye konuştu.
Konuşmuyor, konuşturuluyor: Bu tertip tutmaz!12 izlenme
Şeref Yazıcı'nın 500 milyon dolarına el konuldu7 izlenme
Davutoğlu’nun stratejik derinliği: Suriye bölünürse, saygı gösterelim13 izlenme
ABD'nin Suriye'deki petrol sahalarına sevkiyatları yoğunlaştı.11 izlenme
Yargıtay’dan FETÖ kriterleri: Ne Zaman gazetesi ne Bank Asya8 izlenme
Son açıklamaların ardından ‘Cumhur ittifakı’ askıya alındı!17 izlenme
İlçe Milli Eğitim Müdürlüklerinden yılbaşı kutlamalarına yasak!10 izlenme
Gülse Birsel: Dehşet verici, Korkunç13 izlenme