Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın kendisini 1725 Aralık sürecinde gündeme gelen “sıfırlama” tapeleri üzerinden eleştiren CHP Genel Başkanı Kemal kılıçdaroğlu aleyhinde açtığı davada Kılıçdaroğlu'nun avukatı Celal Çelik, Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan arasında geçen “sıfırlama” konuşmasının tapesini delil olarak sundu.
Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın ise, duruşmada söz alarak söz konusu görüşmelerin FETÖ tarafından yasadışı yollarla toplandığını, montajlandığını savunarak bu konuda Ankara ve İstanbul savcılıklarının kararını dosyayı sundu.
Tahkikat aşamasının sona erdiğine karar veren mahkeme, duruşmayı sözlü yargılama aşamasına geçilmesi için 13 Temmuz’a erteledi.
"HADİ İSPATLAYALIM"
Davanın duruşması Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, avukat Aydın'ın iddialarına karşılık bu ses kayıtlarının hiçbir şekilde montaj ürünü olmadığını söyledi.
Bunların tamamıyla Erdoğan ile oğlu arasında geçen telefon görüşmesi olduğunu belirten Çelik, şöyle konuştu:
“Bunlar delil niteliğindedir. Nitekim, davacı tarafından bu ses kayıtlarının gerçek olduğunu bilmesi nedeniyle ısrarlı bir biçimde 2014 yılından bugüne gelen süreçte açılmış olan tüm davalarda bu ses kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına şiddetle karşı çıkmışlardır.”
'FETÖ’nün varlığının, işlenmiş olan suçların var olmadığı anlamına gelmeyeceğini ifade eden Çelik, ısrarla bu ses kayıtlarının doğru olduğunu söylediklerini vurguladı. Çelik, bu nedenle ses kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını isterken, “Bu delillerin gerçek olduğunu ispatlayacağımızı ifade ediyoruz” diye konuştu.
‘ORJİNAL YOK’ GEREKÇESİ
Erdoğan’ın avukatı Aydın ise bu talebe, tapelerin orijinali olmadığını ve bu yüzden inceleme yapılamayacağını iddia ederek itiraz etti. Bu itiraza avukat Çelik, ses kayıtlarının orijinalinin bulunup bulunmadığının ancak delil olarak 1725 Aralık soruşturma dosyasının getirilmesiyle anlaşılacağını kaydetti. Ancak mahkeme, 17 Aralık dosyasının getirtilmesi ve bilirkişi incelemesi yapılması talebini reddederken, esasa ilişkin yeterli delillerin toplandığına hükmetti. Tahkikat aşamasının sona erdiğine karar veren mahkeme, duruşmayı sözlü yargılama aşamasına geçilmesi için 13 Temmuz’a erteledi.
http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/erdoganinkilicdaroglunaactigitapeh98482.html
YARGININ ALTIN ÇAĞI: Mahkemeden 'AOÇ' kararı: Atatürk'ün mirasına uygun değil8 izlenme
Son dakika: Rusya'dan ABD'ye Cevad Zarif tepkisi!.8 izlenme
Suriyeliler denklik diplomaları alıp üniversiteye giriyor!9 izlenme
Cem Küçük'ten, Birce Akalay'a tehdit!7 izlenme
Dark Web'den dikkat çeken iddia17 izlenme
Ticaret Bakanı Pekcan: Çin ve Hindistan özel hedef ülkelerimiz11 izlenme
Hakkındaki iddialar gündemden düşmüyordu, Hafize Gaye Erkan'ın babası konuştu: "O da benim kızım sayılır, şaşırdım"10 izlenme
Ekrem İmamoğlu'nun geçmişi de tepki görüyor: Beylikdüzü Belediyesi’nde yolsuzluk literatürüne hayali etkinlik yolsuzluğunu soktu8 izlenme
Öğretmenler ayakta... "Kira paramızı ödeyemiyoruz"
Özgür Özel'den Yaşar Güler'e sert tepki: "Ya aklını başına alacak ya da biz getireceğiz"
Balıkesir’de peş peşe depremler! 16 dakikada 6 kez salladı
Trump'ın başı azil süreci ile belada! Demokratlar neden ABD Başkanı'nı yargılamakta ısrarlı?