İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına karşı düzenlenen gösterilerde gözaltına alınan 8 gencin, "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamalarıyla hakim karşısına çıktığını duyurmuştu.
Hakimlik, sadece Sabancı Üniversitesi'nde okuyan ve avukatının "Müvekkilin babası, ülkemiz için milli firkateynleri üreten firmalardan birisinin CEO'sudur. Babasının Cumhurbaşkanı ile çekilmiş fotoğrafı vardır. O gün oraya yüz bin kişi gitmişti, ancak yüz bin kişi burada değil, keşke gitmeseydi" şeklindeki savunma yaptığı 24 yaşındaki gencin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar vermişti. Diğer 7 genç ise tutuklanmıştı.
Başka bir dosyada da benzer bir durumun yaşandığı ortaya çıktı.
Gözaltına alınan 19 genç, 25 Mart'ta 1. Sulh Ceza Hakimliği'nde "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
17 genç hakkında tutuklama kararı çıkarken, sadece 2 genç için tahliye kararı çıktı.
18 yaşındaki öğrenci, protesto amacıyla Saraçhane'ye gitmediğini ve polislerden kaçmadığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.
Öğrencinin avukatı ise savunmasında şu ifadeleri kullandı:
-Müvekkilim maske takmamıştır. Kendisi dışarıdadır, eylemin içinde değildir ve hiçbir olaya karışmamıştır.
-Üniversite öğrencisidir, bir hafta önce sayın Cumhurbaşkanımızın yemeğine katılmıştır. Sadece izlemek için gitmiştir, herhangi bir olaya karışmamıştır. Sabit bir ikametgahı vardır, kaçma şüphesi yoktur ve deliller toplanmıştır.
-Delilleri karartma şüphesi bulunmamaktadır. Tüm bu nedenlerle, müvekkilimin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasını, mahkeme aksi kanaatteyse adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederiz.
Tahliyesine karar verilen diğer gencin avukatları da mahkemeye darp raporlarını sundu. Hakimliğin kararında şu ifadelere yer verildi:
-Şüphelilerin üzerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla tutuklanmaları istemiyle hakimliğimize sevk edilmişlerdir.
-Ancak, şüphelilerin savunması ve dosya kapsamı dikkate alındığında, tutuklama tedbirinin bu aşamada orantılı olmayacağına ve tutuklamadan elde edilecek faydanın adli kontrol hükümleri ile de sağlanabileceğine kanaat getirilmiştir.
-Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tutuklama talebinin reddine, şüphelinin başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü olmaması halinde derhal serbest bırakılmasına, ayrıca şüphelinin CMK'nın 109-110 maddeleri uyarınca adli kontrol altına alınmasına karar verilmiştir.
Sözcü
Altın Kelebek ödül töreninde ünlü oyuncunun konuşması alay konusu oldu: İzlemeye utandım11 izlenme
Amazon'da tuvalet skandalı: İnsanlık dışı uygulamayı kabul ettiler! İşçiler çok yoğun çalıştıkları için...11 izlenme
Bakan Elvan, kalkınmacı anlayışa sahip7 izlenme
İzmir depremiyle ilgili hazırlanan ön raporda dikkat çeken detay: Faylar geçmişte 7 büyüklüğünde...8 izlenme
Kredi Kartlarında "Eyvah" dedirtecek gelişme: 3 kat arttı7 izlenme
"Ama montaj ama şu ama bu..." tekrar sahnede: Ankara'da sahte DEM Parti afişleri!7 izlenme
Cengiz’e izin çıkarsa bu doğa harikası yok olacak23 izlenme
Muharrem İnce'nin O gece nerede olduğu ortaya çıktı14 izlenme
ATATÜRK'ÜN YAVERİNDEN BİR ANI KESİNLİKLE OKUYUN VE PAYLAŞIN!....
Terörle mücadele tam gaz!
Son dakika: Sağlık Bakanı Fahrettin Koca 10 Mayıs koronavirüs vaka sayılarını açıkladı
21 bin kontenjanın 10 binini yabancılara ayıran Dokuz Eylül Üniversitesi’nden utanç açıklaması!