Anka'nın Sayıştay raporundan derlediği bilgilere göre, YapİşletDevret Modeli ile yaptırılan, Osmangazi Köprüsü’nün de dahil olduğu İstanbul İzmir Otoyolu’nda, ihaleyi kazanan şirket lehine sözleşme hükmü değiştirildi. 2009’da yapılan ihalenin ardından 27 Eylül 2010’da sözleşme imzalandı. Uygulama Sözleşmesi’ne göre, otoyol yapımı için gerçekleştirilen kamulaştırma bedelinin 400 milyon TL’lik kısmının şirket tarafından, kalan kısmın idare tarafından ödenmesi kararlaştırıldı. Şirket kamulaştırma bedeli idare tarafından karşılanan taşınmazlar için de sözleşme süresi boyunca kullanım bedeli ödemeyi taahhüt etti. Kullanım bedeli, her bir parsel için, sözleşmenin imzalandığı 2010 yılı için KDV hariç 5.000 TL, sonraki yıllarda ise enflasyon oranında artırılarak peşin olarak belirlendi.
568 MİLYON TL ÖDENECEKTİ
İlk kez ödenecek yıllık kullanım bedelinin, ilk taşınmazın Görevli Şirkete teslim edildiği tarihi izleyen 10 iş günü içinde ödenmesi de sözleşmeye eklendi. Ancak şirket, kullanım bedellerini ödemedi. Bu bedel, Sayıştay tarafından 568 milyon 151 bin 099 TL 95 kuruş olarak hesaplandı.
SÖZLEŞMEDEN SONRA KANUN DEĞİŞİKLİĞİ
İhale ve ardından imzalanan sözleşme, 2009 tarihli ‘3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin YapİşletDevret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun’a göre düzenlendi. 3996 sayılı söz konusu kanunda 2011’de yapılan değişiklikle, bu kapsamda yaptırılan işlerde kullanım bedeli alınmaması yönünde düzenleme yapıldı. Görevli şirketin sözleşmenin yürütülmesi boyunca katlanmayı öngördüğü ve ihale aşamasında teklifine yansıttığı bir maliyet kaleminin tahsil edilmesinden vazgeçilmesi, ihale şartlarının bu şirket lehine değiştirilmesi anlamına geldiğini tespit eden Sayıştay, şirketin sözleşme süresi boyunca kullanım bedeli ödemesi gerektiğini teslim etti.
KARAYOLLARI KABUL ETMEDİ
Karayolları Genel Müdürlüğü ise, kullanım bedeli alınmamasını, soruşturma sırasında konuyla ilgili açıklamasında sözleşmede yer alan “Görevli Şirketin mevzuattaki değişikliklere uyma zorunluluğu” maddesi ile savundu. Sayıştay denetçileri ise maddenin tamamın “Görevli Şirket, kanun, yönetmelik ve diğer mevzuattaki değişikliklere ve/veya ilgili mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Söz konusu değişiklik veya mahkeme kararlarının herhangi bir maliyet artışına neden olması halinde işbu madde hükümleri uygulanacaktır” şeklinde olduğunu, bu hükmün asıl amacının ortaya çıkacak maliyet artışlarının yükleniciye ilave işletme süresi olarak verilmesi olduğu değerlendirmesi yaptı. Sayıştay Raporunda, konu ile ilgili “(…) Uygulama Sözleşmesi gereği ödemek zorunda olduğu kullanım bedelini artık ödemeyeceği anlamına gelmemektedir” tespiti yapıldı.
https://abcgazetesi.com/devletinkasasinagirecekmilyonlarsirketebirakildi361810
'Nas'ın kazananı ortaya çıktı: Seçim öncesi uygulanan ekonomi politikalarından şikâyet ediyor görünen sanayicilerin kârları patladı!13 izlenme
Bunu söyleyen Erdoğan'ın eski bakanı: O tarihinin en güçsüz, en çaresiz dönemini yaşıyor11 izlenme
MHP'li Özdemir: Habertürk kanal değil, Türkiye üzerinde hesap kuran çevrelerin kurşun askeridir!13 izlenme
Remzi Özdemir, Atilla Yeşilada ve Selçuk Geçer'den peş peşe uyarılar!10 izlenme
AKP'li Halime Kökce fena köşeye sıkıştı!10 izlenme
Türkiye'nin ünlü gıda şirketi iflas etti: Şubeleri tek tek kapanıyor!14 izlenme
İhlas Holding’in patronu Mücahid Ören hakkında ‘tehdit, şantaj ve iftira’ soruşturması9 izlenme
SİHA'lar, Doğu Akdeniz semalarında13 izlenme
Soylu'dan Kılıçdaroğlu'na: Bildiriyi gönderdiğin büyükelçiliği açıkla
Suriye’de YPG saflarında takım komutanlığı yapan terörist serbest bırakıldı
Hollanda'da korkunç işkence odası! Konteyner içinde dişçi koltuğu, tavana tutuşturulmuş kelepçeler bulundu
Milli Eğitim Bakanlığı, başvuruda bulunamayan 234 engelli öğretmeni atadı