İddianameye göre; E.T. 2015 yılında ise K.Ş.'nin defalarca kez istismarına uğradı. 2016 yılında yürütülen soruşturma sonunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca K.Ş. hakkında, "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "Nitelikli cinsel istismar" suçlarından iddianame düzenlendi. İddianamede E.T.'nin babası ise müşteki (şikayetçi) sıfatıyla yer alırken iddianamenin kabul edilmesiyle dava Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
İstismara uğradığı dönemde 13 yaşında olan E.T. duruşmada verdiği beyanda yaşananların kendi rızasıyla olduğunu öne sürerek, "Tek çocuğum. Ortaokul 7. sınıfta okumaktayım. Yaklaşık bir sene evvel K.Ş. ile internetten tanıştık. 12 ay internetten görüştük ilk zamanlar normal görüşüyorduk. Fakat sonra konu cinsel içerikli olmaya başladı. Benden çıplak fotoğraf istedi. Israr etti. Ondan hoşlanmıştım. Resimler çekerek gönderdim.2015'in Mart ayında ise yüz yüze görüştük. İlk buluşma dışarıdaydı. İkinci buluşma evindeydi. Film filan izledik. Sonra yakınlaşmaya başladık. Birlikteliğimizin hiç birinde zorlama ve tehdit olmadı" dedi.
Sanık K.Ş. ise savunmasında suçlamaları reddederek, "Arkadaşım Z. ile dışarda oturuyorduk. İçki aldık. Normalde içmem gündüz olduğu için çarptı. Başım dönmeye başladı. 12 saat sonra Sefaköy'de E.T. ile karşılaştım. Koluma girerek beni evine götürdü. Koltuğa oturdu. Şarkı açıp dans etti. Beni öpmeye çalıştı. Sadece yakınlaştık. Cinsel ilişki olmadı. Yaşını ise 18 olarak söyledi. Daha sonra 7. sınıf olduğunu duydum. E.T.'ye sordum. 'Aşkım ben sana söyleyemedim. Benim yaşım 13'tür 14'üme gireceğim' dedi. Kendimi çok kötü hissettim. 'Beni affet' şeklinde mesajlar attı. Hiç buluşmadım" ifadelerini kullandı.
Soruşturma sürecinde şikayetçi olan E.T.'nin babası ise duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirtti. Baba S.T., "Olayı görmedim. Kızımın bana anlattığına göre zorlama olmamış. Şikayetçi değilim" dedi.
Mahkeme çocuğun yaşının tespiti için ATK'den rapor alınmasını istedi. ATK mağdur çocuğun olay tarihindeki yaşının 13'ten büyük olduğunu belirti. Mahkeme ise ATK raporunda çocuğun yaşının 15'ten büyük olduğunu, ayrıca mağdurun şikayetçi olmadığını belirterek sanık hakkında "Nitelikli cinsel istismar" suçundan düşme kararı verdi. Mağdurun kendi rızasıyla beraber olduğunu aktaran mahkeme heyeti sanığın cezalandırılması istenen, "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan ise beraatine karar verdi. Dosya İstinaf Mahkemesi'ne taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi ise yapılan itirazı reddetti.
halktv.com.tr
‘Brunson’ çare değil!7 izlenme
TUNCELİ’DE SOKAK KÖPEĞİ İLE FIRINCININ YÜREKLERİ ISITAN GÖRÜNTÜSÜ13 izlenme
Cumhur İttifakı'ndaki krizin bilinmeyen yönleri: Bahçeli, masayı devirmek için hangi kararları bekliyor?10 izlenme
İşte Nurettin Veren’in kaybolan ifadesi!9 izlenme
İran ABD savaşı hiç bu kadar yakına gelmemişti7 izlenme
Taliban'la sakın görüşmeyin diyen CHP, Barzani'yi ziyaret etti5 izlenme
Tele1'den bir yalan haber daha! "Ayasofya açılırken Atatürk'ün evi kapatılıyor" yalanı 'bakım çalışması' çıktı1 izlenme
İmamoğlu hakkındaki soruşturmaya İçişleri Bakanlığı izin vermedi5 izlenme
Dişler için koladan daha zararlı çıktı
IŞİD'in 'sözde' bakanından şaşırtan savunma!
Sözcü kendi kazdığı kuyuya kendi düştü! ‘Sehven’ yapılan hatayı duyuruken ‘sehven’ hata yaptılar
Vatandaşlar 'alkol ve faiz' uyarısı yapan Diyanet'e sordu: "Alkol almak ahlaksızlık da yolsuzluk yapmak değil mi?"