Cinayetin ortaya çıkmaması için koordineli bir güç çalıştı

Mustafa Aydın, uzun yıllar İstihbarat Dairesi’nde en üst görevlerde bulundu. Ardından İnterpol Dairesi Başkanlığı yaptı. Emniyetin en önemli sorgucularından birisi olduğu, karmaşık olayları da kısa sürede çözdüğü de arkadaşları tarafından anlatılır. 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesinin üzerinden yaklaşık bir ay geçmesine rağmen cinayetin bütün yönleriyle çözülememiş olmasına hayret ediyor. Olayı çözmek için yanlış yerden başlandığını, gizli olmasına rağmen sorgu tutanaklarının basına servis edilmesinin olayı karmaşık bir hale soktuğu görüşünde.

Emekliye ayrıldıktan sonra kendisini resim yapmaya veren, ancak mesleğinden hiç kopmayan Mustafa Aydın, SÖZCÜ’ye şunları anlattı:

Bu olayın en ilginç tarafı, daha hazırlık soruşturması sırasında alınmış ifadelerin yer yer basına sızdırılmış olmasıdır. Özellikle ölümle sonuçlanan olaylarda soruşturma başlarken gizlilik son derece esastır. 8 yaşındaki bir çocuğu niye öldürürler, neden öldürürler? Bulunduğu çevre, çocuğun ilişkileri, çocuğun cinsiyeti bizi cinayetin asli failine yaklaştıran önemli donelerdir. Bunların üzerinde soruşturmanın iyi bir istihbarat çalışmasıyla koordine olması gerekir. Bunları anlamadan, dinlemeden rastgele insanları sorguya çağırarak kendi elinizle olayı kasten değil ama kopartmaya ya da faile yaklaşan yolda inkıtaya uğramaya neden oluruz. Onun için bir numaraya, “Bu maktul niçin öldürüldü” sorusunun cevabı dosdoğru yerine konulmalı. Bu cevap yaklaşık olarak belirlendiği zaman faile giden yol kısalır.

FAİLE GİDEN YOL

Tavşantepe köyünün insanları, inançları, gelenekleri, sosyal yapıları, etnik faktörler vesaire her şey soruşturmacı için dar bir alan sayılır. Bu dar alanda eğer Narin’in öldürülme sebebi üzerinde istihbari mahiyette durulmuş olsaydı çok önemli bilgilere ulaşılırdı.

Delilleri ortaya çıkarmada başarı istihbaratla paralellik kazanır. Dolayısıyla yönlendirme ile herhangi birini sorguya alırsanız, soruşturmanın kapsamını önceden planlamadıysanız, soruşturmada elde edilen bilgilerin, ifadelerin dışarıya sızmasını engelleyecek tedbirleri de alamadıysanız şüphe yok ki soruşturmanız inkıtaya uğrayacaktır. Önümüzdeki günlerde fail  ortaya çıkacaktır ama neden bu kadar uzadığı konusunda bazı düşündürücü sorular akla geliyor.

Sorgulama, kolluğun en zor, meşakkatli, yorucu hizmetidir. Sorguya nereden başlanacağını iyi bilmek lazım. Sorguya asli fail olduğunu düşündüğünüz birisiyle başlamamalısınız. Detaylardan girerek başlamalısınız. Çünkü detayların çelişki yaratma şansı yüksektir. Bu çelişkiler asli failin aleyhine tecelli eder ve sağlıklı bir yüzleştirme ile de fail şansını çoğaltırsınız. Orada ailesel, çevresel ve hatta bölgesel koordineli bir güç birliği var.

Annenin soğukkanlı hali ve vücut dili dikkat çekici

Annenin, abinin, amcanın durumu bana enteresan geliyor. Annenin şöyle bir ifadesi yansıdı: “Bilmiyorum, görmedim, duymadım. Narin’i kim öldürdüyse Allah belasını versin.” Çok soğukkanlı bir ifade bu. Şöyle düşünüyorum: 8 yaşındaki kızını kaybetmiş anne komşusunun kızıyla ilgili dahi olsa “Narin’i kim öldürdüyse Allah belasını versin inşallah” der. Annenin soğukkanlılığı ve vücut dili gerçekten dikkat çekici. Abinin durumu yeterince araştırıldı mı bilmiyorum. Uyuşturucu bağımlılığı bilgileri doğru mu bilmiyorum. Kimseyi suçlamak ya da töhmet altında bırakmak değil işimiz. Tecrübeyle konuya yorum getirmeye çalışıyoruz. Böyle bir durum varsa incelenmeli.

Eğer karşınızda bu olayı kapatmak isteyen birtakım organize olmuş güçler varsa bu güçlerin de kolluğu yanıltmaları, yanlış yola sevk etmeleri, asılsız ihbarlar uydurmaları aramalarla vakit geçirmelerine neden olmaları her zaman mümkündür. Nereden destek aldıklarını biliyor olmamız faile biraz daha yakın olmamız anlamına gelir. Çünkü o desteği verenlerin desteği kanıtlanmış, biliniyor ise meselenin özüne doğru da gidilmesi çok daha kolay olacaktır. Muamma işte orası. O ailenin, çevrenin insanları topyekûn bir güç oluşturup burada soruşturmanın uzamasına neden olan bir görüntü vermelerini ifade ediyorum.

CİNAYETİN SEBEBİ

Narin’in cinayeti iki konudan birisidir mutlaka: Biri cinsel taciz, istismar buna benzer bir hareket söz konusu olabilir. Bu tacizi yapan kişi aile içinde olması gerekiyor. Neden? Çünkü bu çocuk böyle bir tacize, istismara uğramış, öldürülme nedeni buysa, bunu gerçekleştiren fail aile dışında ise onun da o töre gereği olarak ortadan kaldırılması gerekirdi. O zaman bu kadar saklı ve gizli bir şey olmazdı. Bu aile içinde olmuş bir hareketse gizlenme nedeni ondan kaynaklanır, bu da Narin’in öldürülme sebebi olur. Diğer kuvvetli bir husus. Çocuğun büyükler arasındaki uygunsuz bir olayın şahidi olması nedeniyle delillerin ortadan kaldırılmasına yönelik işlenmiş bir cinayet olduğunu düşünebiliriz. Soruşturmanın önce ölüm nedeni üzerinde yoğunlaşması ve istihbaratla koordine edilmesi gerekirdi. O zaman köylüden rahat günlük konuşmaları arasına sızdırılmış elemanlarla bilgiler çok detaylıca alınabilirdi diye düşünüyorum.

Sözcü