Eski Ferhatpaşa Çiftliği’nin varisleri 2011 yılında İstanbul Bayrampaşa’da, içinde 235 mağaza, dev bir gösteri merkezi ile 2 otel bulunan Ora AVM’yi inşa etti. Ancak anılan AVM açıldıktan sadece 10 ay kadar sonra kapılarına kilit vuruldu.
AVM’nin sahibi Ora İstanbul Gayrimenkul AŞ için 2012’de, o dönem yürürlükte olan iflas erteleme başvurusu yapıldı. Dosyaya bakan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi şirketin iflasına karar verdi. İflas kararı Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı.

Dosya bir kez daha ilk derece mahkemesine geldi. Mahkeme, Ora İstanbul Gayrimenkul AŞ için ikinci kez iflas kararı verdi. İkinci iflas kararı da Yargıtay tarafından yine bozuldu.
10 yıl süren ve ilk derece mahkemesi ile Yargıtay arasında gidip gelen dosyada, 2022’ye gelindiğinde yeni bir süreç başladı. Ora İstanbul Gayrimenkul için bu kez konkordato başvurusunda bulunuldu. 2 yıl süren konkordato davasında karar geçen 18 Temmuz’da çıktı. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirketin konkordato başvurusunu reddetti.

Bu ret kararından 6 gün sonra yeni bir davanın daha açıldığı anlaşıldı. Bu kez, alacaklı bir şirket üzerinden konkordato davası açıldı. Demirform Metal ve Ahşap şirketinin alacaklı olduğu dosyada, borçlu konumda ise Ora İstanbul Gayrimenkul yer aldı.
22 Temmuz’da yapılan başvuruda karar 5 Eylül günü çıktı. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirkete yönelik 3 aylık geçici mühlet verdi. Bu kararla birlikte şirket, hacizlere karşı korumaya alınmış oldu. Mahkeme, 3 kişilik de geçici konkordato komiseri heyetini atadı.
Şimdilerde kapıları kilitli olan ve dev bir beton yığınını andıran Ora AVM’nin inşası için harcanan 400 milyon dolarlık kredinin tamamına yakını ise banka kredileri ile karşılandı. 2012’den beri açılan davalarla gündemde olan Ora AVM’den, Ziraat Bankası’nın 270 milyon Euro kredi alacağı bulunuyor. Anılan kredinin TL karşılığı 10 milyar TL seviyesinde. Ziraat Bankası’nın yanı sıra kamunun 200 milyon TL, şahıs ve şirketlerin ise 400 milyon TL’ye yakın alacağı söz konusu.
İcra ve iflas hukukçusu Prof. Dr. Serdar Kale “Kanunen ikinci kez konkordato talep edilmesinin önünde bir engel bulunmamakla birlikte, durum ve koşullarda önemli bir değişiklik olmadan ikinci kez konkordato talep edilmesi kötü niyet olarak değerlendirilir. Böyle durumlarda mahkeme geçici mühlet kararı dahi vermemelidir. Aksi halde bir şirketin sürekli olarak konkordato zırhından faydalanmasının önü açılır” yorumunda bulundu.
Kaynak:halktv.com.tr
CHP'li Emir: AKP delegelerinin test masrafı devletin cebinden çıktı6 izlenme
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu'ndan yeni Anayasa açıklaması10 izlenme
29 Ekim'i kana bulayacaklardı... Böyle yakalandılar!10 izlenme
Saray'ın gözdesi yazar neden kalem değiştirdi?6 izlenme
KARIN ŞİŞKİNLİĞİ OLANLAR BUNLARI KESİNLİKLE YEMESİN9 izlenme
Sinan Oğan 2. tur kararını açıkladı: 28 Mayıs'ta Recep Tayyip Erdoğan'ı destekleyeceğiz13 izlenme
Son dakika! Mehmetçik, Hatay üzerinden Türkiye'ye sızmaya çalışan DEAŞ'lı teröristi yakaladı13 izlenme
İstanbul'daki 8 tünelde hız limiti artık sabit13 izlenme
Bakan Bilgin'den emekli maaşlarıyla ilgili itiraf gibi açıklama
Arap Birliği: İsrail'in Golan Tepeleri'ni işgali barışın önünde engel teşkil ediyor
Ahmet Hakan'dan iktidara Ekrem İmamoğlu tepkisi: Bu soruşturma haksızlıktır
Rusya'nın ihracata kısıtlama kararı tetikledi! Buğday fiyatları uçuyor