CHP’li Kaboğlu kitapçığını savundu

CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, Anayasa maddelerinden ‘Türk milleti’ ve ‘Atatürk milliyetçiliği’ kavramlarını çıkarttığı ‘Yasama Yetkisi Devredilemez’ başlıklı çalışmasını ‘Nitelikli yasamaya katkıda bulunmak istedim’ biçiminde savundu.

Kaboğlu, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında gazetemizin gündeme getirdiği eleştirilerle ilgili açıklamalarda bulundu. Çalışmasında, Anayasa’ya saygı sorununun sorgulandığını belirten Kaboğlu, şöyle sürdürdü: “Çalışmamda, komisyonlarda olsun Genel Kurul’da olsun esasen müzakereci yasa yapım yöntemine uygun bir yol ve yöntem izleyemediğimizi ortaya koymaktayım. Bunu sayılarla, aynı zamanda Anayasa Mahkemesinin yaptığı denetim yoluyla ortaya koymaya çalışıyoruz.”

‘HİÇBİR ZAMAN SUÇ İŞLEMEDİM’

‘Yasama Yetkisi Devredilemez’ çalışmasının haberleştirilme şeklini eleştiren Kaboğlu, şöyle konuştu: "Anayasa hukuku uzmanlığım çerçevesinde, kırk yıllık kuramsal bilgilerimden yararlanarak, TBMM’de gördüğüm uygulamayı kitaplaştırma çalışmamı vesile ederek, hakkımda, ‘İbrahim Kaboğlu zaten sabıkalı adamdır’ gibi çirkin, gerçekle ilgisi olmayan beyanlarda bulunan, kimi sözüm ona basın mensubu, eski milletvekili, akademisyen unvanlı kişiler mahkeme önünde hesap vermek durumunda. Bir kişinin sabıkalı olması, onun mahkeme kararıyla suç işlediğinin tespit edilmesidir. Hiçbir şekilde hakkımda herhangi bir mahkeme kararı yoktur. Hiçbir zaman suç işlemedim.”

BENZETMEYİ ANLAMADI

Gazetemizde MHP'li Özcan Yeniçeri'nin çalışmayla ilgili görüşlerine de yer verilmişti. Yeniçeri, Kaboğlu'nun daha önceki anayasa çalışmalarını kastederek 'sabıkalı' ifadesini kullanmış, Aydınık da bu ifadeyi bağlığa çıkartmıştı. Haberdeki 'sabıkalı' ifadesi Kaboğlu'nun iddia ettiği gibi hüküm giyilmiş bir suçu tarif etmiyor. Yeniçeri, Kaboğlu'nun geçmişte de aynı çalışmaları yaptığını hatırlatarak 'benzetme' olarak sabıka ifadesini kullanmıştı.