Butlan kararının ardından İBB davasında ilk duruşma! Bir itirafçı daha ifadesini geri çekti

Duruşmaya öğlen arası verildi.

Hâkim: Evet, bu 30 Haziran 2025 tarihli ifadeniz var, savcılıkta verdiğiniz. Bir de 11 Eylül 2025 tarihli ifadeniz var. Bu ifadeleri etkin pişmanlık kapsamında vermek istiyorum şeklinde beyanınız olmuş. Burada şu an bu beyanları inkâr ettiniz. Bu beyanların... "Cezaevinde tanımadığım kişiler beni yönlendirdi..."

Vedat Şahin: Yönlendirmesiyle başkanım.

Hâkim: Kim o yönlendirenler?

Vedat Şahin: Belli başlı avukatlar gelerek...

Hâkim: Bu ifadenize katılan Avukat İ.M.A.

Vedat Şahin: Mirsad Albayrak, doğru başkanım.

Hâkim: Bu kişi mi yönlendirdi?

Vedat Şahin: Bu kişinin yönlendirmesiyle ifadelere gittim. Bu kişi de zaten bundan önce Kabil Taşçı’nın avukatıydı. Eşimin üzerinden bana ulaşarak... İlk başta kabul etmedim. Daha sonra tabii ki bu ortamda bu şekilde suçlamaların benim üzerime isnat edilmesinden dolayı artık bir yerde mantıklı düşünemedim ve yönlendirmeyle ifadelere başladım.

Hâkim: Bugün ifadelerinizi, mesela destekler şekilde belge falan da ibraz ediyorsunuz. Bunların, bunlar nasıl yönlendirildi? Mesela demişsin ki bir yerde, bir ifadende, o 30 Haziran tarihli ifadenizde: "İşte ben Emrah Bağdatlı’yı ilk kez burada görmüştüm. Bu ödemeyi, çek kendisinin yetkilendirildiğini ve ödemeyi almaya geldiğini söyledi. Ben Kültür A.Ş. ile yapmış olduğum sözleşme ve Karbonat Reklam Hizmetleri A.Ş. tarafından bana kesilen faturaları dosyaya ibraz ediyorum" demişsiniz. Bir fatura ibrazınız var orada. Bir de daha sonraki bu 11 Eylül tarihli ifadenizde de yine benzer şekilde orada da birtakım belge ibrazlarınız olmuş. Ya bunları neye göre yaptınız? Mesela orada da bu ifadenizde geçen “genel olarak 1,5 ay arası vadeli çalıştıklarını söylüyorlar. Piyasada nam yapmış organizasyon firmaları güzel işleri kendi yanlarına çekerler. Önce sorun yoktur, ödemeleri, ödemeleri dedikleri gibi yaparlar, sonrasında ise yavaş yavaş borçlandırmaya başlar ve içeride alacak olmamızı beklerler. Daha sonrasında mesela 5 milyon TL için bu ay 3 milyon TL fatura edersiniz, ödenek yok gibi söylemlerde bulunurlar. Buna ilişkin belgeyi savcılığımıza sunuyorum" demişsiniz. Alıp dosyaya konuldu denmiş. Yani bu belgeler neye göre ibraz edildi peki? Bu yönlendirme nasıl, burada nasıl yapıldı?

Vedat Şahin: Başkanım, Karbonat ile ilgili ifademde zaten bahsettim. Benim yapmam gereken işi, benim tarafıma yaptırılarak kısmi yapılan işin ödemesi. Bunda da belirttiğim gibi burada bir illegal durum var ya da yok...

Hâkim: Peki bu yönlendirme derken, bu ifadeleri bu şekilde vermen yönünde avukatın telkini mi oldu?

Vedat Şahin: Kendi telkiniyle. Yani etkin pişmanlığa uyarlanarak yapılan şeyler.

Hâkim: "Avukatın nasıl beyanda bulunacağını belirtti, destek oldu” dediniz. Bu ikinci verdiğiniz o 11 Eylül tarihli o ifadeniz avukatsız alınmış savcılıkta.

Vedat Şahin: Avukatın desteğiyle başkanım.

Hakim: Avukatın katılımı, resmi katılımı yok ama

Vedat Şahin: Resmi katılımı yok, desteğiyle başkanım. Zaten orada da dikkat ederseniz bir cümle var. Orada, size söyleyeyim hatta...Ek beyanın zaten ikinci sayfasında... Burada mesela, bu firma yani direkt internet sitesinin tamamı, bütün kelimesi anlamıyla yazılmış, "https://..." Yönlendirmesi ve desteğiyle oldu o da şeklinde.

Mahkeme Başkanı: Kanun maddesinde şöyle bir cümle geçiyor Kahraman Yeşilyurt'la ilgili. Demişsiniz ki, işte bu Kahraman Yeşilyurt'un, Murat Ongun'un sağ kolu falan şeklinde bir anlatımınız var ifadenizin ilk paragrafında, o 11 Eylül tarihli ifadenizde. Devamında diyorsunuz ki, işte Kahraman kendisine Atina'da ev aldı, kaçırdıkları paraların bir kısmını Atina'ya çıkarttılar. Bu husus, Kahraman'la 8 senelik komşuluk ilişkimi olmasından ve ticari olarak çok fazla ortak tanıdığımız iş insanı olmasından dolayı vakıfım. Yani bu bunlar hep duyum olarak, duyumlara dayanarak mı söylüyorsunuz?

Vedat Şahin: Yani duyum olarak. Yanılmıyorsam Kültür AŞ Murat Abbas'ın açıklamaları televizyona çıktığı zaman o ulusal basında o zamanlar duyumlardan itibaren yazdım. Zaten bu nedenle tahliye edilmedim ben de.

Mahkeme Başkanı: Yok, ha şöyle bir samimiyetiniz yok o zaman Kahraman Bey'le, öyle mi anlıyoruz?

Vedat Şahin: Samimiyetimiz, karşı taraftan önce zaten komşumdu benim.

Mahkeme Başkanı: Çok, çok detay şeyler anlatmışsın orada da. Böyle eşiyle ilgili falan yani, ev ev...

Vedat Şahin: Artık başka kimseyi, zan altında bırakmak istemiyorum. Şu an verdiğim ifadeler doğrultusunda, çünkü duyuma dayalı her şey.

Şahin'in savunması sona erdi, hakim ve savcı sorgusu başladı. Mahkeme başkanı, "Etkin pişmanlık ifadelerinizle ilgili sizi kim yönlendirdi?" diye sordu. Şahin, "Belli başlı avukatlar, İ.M.A. İlk başta kabul etmedim ama isnat edilen suçlardan sonra mantıklı düşünemedim, yönlendirmeyle ifade verdim" dedi

Duruşma savcısı, Şahin'e davanın tutuksuz sanıklarından Serdar Haydanlı'yla olan ilişkisini sordu. "Aramızda abi kardeş ilişkisi mevcut" diyen Şahin, eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın'ın "Şirketim ya da şahsımla para alışverişiniz oldu mu?" sorusuna "Hayır" yanıtını verdi. Şahin, mahkeme başkanının "Avukat yönlendirdi dediniz. İkinci etkin pişmanlık ifadenizi avukatsız vermişsiniz" sözlerine "Avukat katılmadı ama onun yönlendirmesi ve desteğiyle ifademi verdim" diyerek karşılık verdi.

Herhangi bir partiye üyeliği olmadığını, iddianamede yöneticisi olarak gösterilen Murat Ongun’la merhabalaşmanın ötesinde bir diyaloğu bulunmadığını söyleyen Şahin, “14 aydır tutukluyum. İtirafçıların zorlama beyanları dışında hakkında delil yoktur. Ailem mağdur, şahsi hesabım ve maaş hesabım üzerindeki blokenin kaldırılmasını ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.

2020 yılının sonlarına doğru Kültür A.Ş.'den arandıklarını, ihaleye teklif verdiklerini ancak fiyatın yüksek bulunması sebebiyle alamadıklarını söyleyen Şahin, hayatında ilk defa emniyet ve savcılık süreci yaşadığını ifade etti. Şahin, kendisine yöneltilen itirafçılık teklifini "Ziyaret eden kişiler şöyle demezsen çıkamazsın dediler. Eşimin tutuklanacağını söyleyen avukatlar geliyordu. Savcılık ifadesinde söylemediğim bazı ifadelerin yazıldığını gördüm" sözleriyle anlattı.

2008'de şirketi devraldığını ve tüm iş hayatı boyunca Kültür A.Ş.'den yalnızca 3 alt ihale aldığını ifade eden Şahin, yaptığı işlemlerin resmi olduğunu, aldığı ihalede teminat mektubu sunduğunu belirtti ve "Kamuyu nasıl zarara uğrattım?" diye sordu. Şahin AKP'li belediyelerle de iş yaptığını sözlerine ekledi.

'İBB Borsası' iddialarında ismi geçen avukatlar tarafından ziyaret edilen ve dava aşamasında etkin pişmanlık ifadesini geri çeken Vedat Şahin savunma yapıyor.

Tutukluluk incelemesinde avukatı tarafından etkin pişmanlıktan vazgeçtiği duyurulan Vedat Şahin savunması ile duruşmaya başlanacak.

İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna geldi. İmamoğlu, "Umudumuz sizlersiniz" diyenlere dönüp el salladı