Yıldızhan’ın 22.03.2026 tarihli ifadesinde, failin babası Bilal Kadayıfçıoğlu’nun kendisini İngiltere’den gece saatlerinde arayarak oğlunun kavgaya karıştığını söylediğini, bunun üzerine Metin Kadayıfçıoğlu’nu aradığını ancak ulaşamadığını, daha sonra görüştüğünde ise "Benim haberim yok, detay bilmiyorum" şeklinde yanıt aldığını öne sürdüğü belirtildi.
Ancak mahkeme, bu beyanların dosyadaki diğer delillerle çeliştiğini değerlendirdi. Yapılan incelemelerde, İzzet Yıldızhan’ın diğer şüphelilerle gerçekleştirdiği görüşmelerin, olaydan haberdar olduktan sonra yapıldığının tespit edildiği vurgulandı.CİNAYET SONRASI UZUN GÖRÜŞME
Metin Kadayıfçıoğlu’na ait cep telefonunda CMK’nın 134. maddesi kapsamında yapılan adli bilişim incelemesinde ise dikkat çekici bulgulara ulaşıldı. Buna göre, cinayet sonrası saatlerde Metin Kadayıfçıoğlu ile İzzet Yıldızhan arasında, sıradan bir görüşme olarak değerlendirilemeyecek uzun ve yoğun iletişim trafiği yaşandığı belirlendi.ÖNCE KANDİLLİ SONRA ZORLU CENTER’E GÖTÜRÜLDÜ
Özellikle cinayetin hemen ardından fail Alattin Kadayıfçıoğlu’nun Kandilli’deki villaya ardından Zorlu Center’a götürüldüğü zaman diliminde, iki şüpheli arasında WhatsApp üzerinden olağan dışı bir iletişim trafiği gerçekleştiği tespit edildi.
Mahkeme, bu bulgular doğrultusunda, yurt dışında bulunan baba Bilal Kadayıfçıoğlu ile Metin Kadayıfçıoğlu arasındaki iletişimin, aile dostu olan geniş sosyal ve maddi nüfuza sahip İzzet Yıldızhan üzerinden sağlandığı yönünde somut delillere dayalı kuvvetli şüphe oluştuğu kanaatine vardı.
SUÇLUYU KAYIRMA SUÇU İŞLEDİ