AMAÇ RİSKİ AZALTMAK DEĞİL
“Bakanlık söz konusu iptal kararında yer alan hususlara göre planları yeniden hazırladığını beyan ediyor. Mahkeme, bu alanda yapılmak istenen değişikliklerin büyük ölçekli, bölgenin dengesini değiştirebilecek nitelikte olduğunu tespit edip, plan değişikliği değil kapsamlı bir plan revizyonunun yapılması gerektiğini söylüyor. Fakat Bakanlığın mahkemeyi dikkate almadığını görüyoruz.”
Çılgın, ayrıca mahkemenin bu alanın rezerv yapı alanı olması nedeniyle yeni yapıların bu amaca hizmet etmesi gerektiğini söyleyerek şunları ifade etti: “Mahkeme planda İstanbul’da hangi riskli alanlarda yaşayanların bu bölgeye aktarılacağının belirtilmediğini vurguluyor. Önceki planlar gibi ilan edilen yeni planlar da bu analizleri içermiyor.
Gayrimenkul sertifikasına konu edilen 5 bin 325 konutluk Damla Kent Projesi’nin bu amacı taşımadığı ortada. Bu planların amacı İstanbul’un afet riskini azaltmak değil.”
Ceyhan Çılgın bakanlığın yeni planının önceki planlarla kıyaslandığında büyük farklılıklar içermediğini söyleyerek şöyle konuştu:“Nüfusu 177 binden 147 bin kişiye düşürüp alanın güneyinde küçük sanayi alanları ve ticaret aksları oluşturuyor. Şu ana kadar Emlak Konut tarafından açıklanan projelerin kişi başı inşaat metrekarelerinden hareketle nüfusun son değişikle en az 190 bin civarında olacağını tahmin ediyorum. Ayrıca Mahkeme kararında belirtilen ulaşım sorunları, bu planda da çözülmüş değil.”
Sözcü
İkinci doz aşı sırası gelenlere "İkinci doz aşı Türkiye genelinde kalmadı" cevabı verildi!9 izlenme
Yeni evli gelinin kayınpederi ile ilgili itirafı kan dondurdu14 izlenme
Son dakika: Azerbaycan topraklarını kurtarma operasyonu sürüyor! Ermenistan ordusunda büyük kayıp...30 izlenme
Hükümetin keyfiliği bankalara zarar yazdı: Ziraat ve Halkbank’ın görev zararı 3 milyar TL!16 izlenme
CHP’den son dakika İnce açıklaması!11 izlenme
Erdoğan'a 'ekonomi' ve 'sistem' şoku! Oyları gittikçe düşüyor!10 izlenme
Halk Tv’den bir ayrılık daha… Macerası 1 ay sürmedi13 izlenme
İmamoğlu Hamlesi32 izlenme