16 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan dilekçede, avukatlar Prof. Dr. Hasan Sınar ve Av. Hüseyin Ersöz, müvekkilleri Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında 2 Temmuz 2025 tarihli ve 2025/6974 D. İş sayılı tutukluluğun devamı kararının kaldırılmasını ve tahliyesini istedi. Dilekçede, kararın hukuka aykırı olduğu ve basmakalıp ifadeler içerdiği vurgulandı.
"TEK BİR DELİL DAHİ BULUNMUYOR
Avukatlar, kararda yer alan "Şüphelilerin atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması" ifadesinin 'tamamen hatalı' olduğunu belirtti. Özer hakkında “bırakın kuvvetli şüphe, basit şüphe yaratabilecek tek bir delil dahi bulunmadığını” savunan avukatlar, tutukluluğun devamına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
Hakimliğin, “mevcut delil durumuna göre delillerin tam olarak toplanmamış olması” gerekçesine de itiraz edildi. Dilekçede, delillerin toplanmamış olmasından bahsetmenin, gelinen aşamada kuvvetli suç şüphesini ortaya koyan somut delillerin bulunmadığını teyit ettiği belirtildi.
"TEK BAŞINA TUTUKLAMA NEDENİ OLAMAZ"
Avukatlar, tutukluluğun devamı kararında belirtilen “atılı suçun kanun maddesinde belirtilen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst hadleri ile şüphelilerin suçunun sabit olması halinde verilebilecek ceza miktarı” gerekçesinin tek başına tutuklama nedeni olamayacağını savundu. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) kararlarına atıfta bulunularak, “cezanın ağır olma olasılığının” tutuklama için yeterli olmadığı görüşü dile getirildi.
"HER DURUM VE KOŞULDA OLANAKSIZ"
Dilekçede, Ahmet Özer’in 20 Ocak 2025 tarihinden bu yana, yani 6 aydır tutuklu olduğu ve kendisine 'yalnızca tek bir suç tipi kapsamında tamamen soyut ve afaki yorumlara dayalı bir suçlama yöneltildiği' belirtildi. 65 yaşındaki bir bilim insanının bu derece soyut suçlamalarla 6 aydır tutuklu kalmasının “ölçülü olmasından bahsetmenin her durum ve koşulda olanaksız” olduğu vurgulandı.
"EN UFAK BİR İMA DAHİ BULUNMUYOR"
Avukatlar, dosyada yer alan 13 Ocak 2025 tarihli bilirkişi raporunda Özer’e yönelik hiçbir suç isnadının bulunmadığını belirtti. Raporda, Özer’in belediye başkanı sıfatıyla ihalelerde görev almadığı ve hukuki sorumluluğunun bulunmadığı tespiti yer aldığı ifade edildi. Ayrıca, diğer şüphelilerin ifadelerinde Özer hakkında “suç şüphesi oluşturmaya elverişli en ufak bir ima dahi” bulunmadığı vurgulandı.
Soruşturma savcısının tutuklama talep yazısında ileri sürülen iddiaların “tümüyle varsayımsal iddialar ve afaki çıkarımlardan ibaret” olduğu belirtildi. Özer tarafından atanan kişilerin görevlendirilmesi ile soruşturmaya konu iddialar arasında bağlantı kurulmasının “olanaksız” olduğu ve bu durumun “soruşturmanın peşin hükümle ve müvekkili suçlayabilmek gayesiyle yürütüldüğünü” ortaya koyduğu dile getirildi.
TAHLİYE TALEBİ
Ahmet Özer’in avukatları, mevcut delillerin müvekkillerinin suçsuzluğunu gösterdiğini ve tutukluluğun devamı kararının “açıkça hukuka aykırı” olduğunu ifade etti. Bu kapsamda, Özer’in tutukluluk halinin sona erdirilmesi ve tahliyesine karar verilmesi talep edildi.
