18 Ocak Medyanın Halleri

DİŞÇİ O GÖRÜŞMEYİ YALANLAMADI

NEDİM ŞENER / HÜRRİYET

Kılıçdaroğlu’nun o konuşmayı yaptığı yer, o dönem Kılıçdaroğlu’nun danışmanlığını yapan şu anda ise Soylu’nun danışmanı olan Diş Hekimi Ali Arif Özzeybek. OdaTV, Özzeybek’e ulaşmış ve görüşmeyi doğrulamasını ya da yalanlamasını beklemiş. Özzeybek, sorular karşısında, konuyla ilgili konuşmayacağını belirtmiş ama Kılıçdaroğlu’nun Pensilvanya ile görüşme yaptığını da reddetmemiş. Böyle vahim bir iddia ortaya atıldığında yapılacak tek şey, eğer gerçek değilse hemen yalanlama yapılmasıdır. Ama şu ana kadar Kılıçdaroğlu’ndan ses yok.

NAZIM'I UYDURMA SÖZLERLE ANDILAR

MELİH ALTINOK / SABAH

Onun ağzından dizeler yumurtlayanlar bile vardı. Yok, sosyal medyada Mevlana'nın, Sartre'ın ve tabii ki Nejat İşler'in ağzından çıkmış gibi aforizmalar uyduran ergenlerden bahsetmiyorum. Solcuların, Cumhurbaşkanlığı'na, CHP'nin başına yakıştırdığı İmamoğlu bile Nazım'ı, "hiç bir yerde duymadığımız dizeleriyle" andı. Evet evet, Bellini'nin atöyesinden çıkmayan Fatih portresini asırlar sonra bulduğu gibi! Şaka bir yana... Ekrem Bey, Nazım deyince şakkadanak hatırladığınız, sizi etkilemiş tek bir mısra olsun yok muydu da hafızanızda... Tuttunuz Ali Babacan'ın geçenlerde "keşfettiği" mısralara sarıldınız? Yeter artık, bir huzur verin adama.

SAVUNACAĞIM DİYE ELİ AYAĞINA DOLANDI: PKK'LI AMA RÜTBELİ DEĞİL

BARIŞ YARKADAŞ / KORKUSUZ

HDP Milletvekili Semra Güzel’le fotoğrafı olan Volkan Bora PKK’nın önemli teröristlerinden biri ama lider değil, şef değil. Oysa Maliye Bakanı ile fotoğrafı olan Fethullah Gülen sıradan bir terörist değil. AKP iktidarına göre Türkiye’de darbe yapmaya kalkışan kanlı bir örgütün lideri.

'YİNE EVET OYU VERİP ARKADAN HDP'NİN GÖNLÜNÜ ALACAKLAR

HASAN BASRİ YALÇIN / SABAH

Bu sefer tek farkı var. Bu sözde milletvekilinin dokunulmazlığını kaldırmak için Meclis'e bir fezleke sevk edildi. CHPliler hayır oyu kullanmanın fırsatını kollayacaktır. İyi Partililer evet oyu verse bile arka kanallardan HDP'nin gönlünü almayı ihmal etmeyecektir. (…) Terör örgütü desteği sayesinde seçim kazanacağınızı sanıyorsanız yanılıyorsunuz. Terörle işbirliği yapanların hiçbiri hiçbir zaman dünyanın hiçbir yerinde kazanamadı. Terör öyle bir beladır ki, bumerang gibi döner dolaşır, sizi vurur. Bu anlamda günümüz muhalefet liderlerinin tarihe geçeceğini düşünüyorum. Seçim kazanmak için teröre bel bağlayacak kadar düşmüş olmak öyle ya da böyle bir gün sizin tarih önünde yargılanmanıza neden olacaktır.

GEÇTİ BORUN PAZARI SÜR EŞEĞİ NİĞDE'YE...

MUHALİF YAZARLARDAN CHP'YE 'TARİKATLARA SESSİZ KALDINIZ' ELEŞTİRİSİ

ERDAL ATABEK / CUMHURİYET

Muhalefet sözcüleri bu konuda açık konuşmamaktadır. Aslında muhalefet kanadının bu gerçekleri çok iyi bildiğinden kuşkumuz yoktur. Onlar da tarikatlarla cemaatlerin iktidar gücünü çok iyi bilmektedirler. Ancak önümüzdeki seçimde onların oyları nasıl yönlendireceğini hesaba katmaktadırlar. Bu nedenle olmalıdır ki, Enes Kara’nın ölümünde “öğrenci yurtları olayı” öne çıkarılmaktadır. Muhalefet sözcüleri “öğrenci yurdu sorununu biz çözeceğiz” demektedir ki asıl sorun yurt sorunu değildir. Tutukluğun nedeni, elbette oy kaygısıdır. Peki, bu oy kaygısıyla bugünün muhalefeti yarın iktidara gelirse ne yapacaktır? Tarikatların, cemaatlerin devletin içinde yuvalanmış olmasına karşı nasıl bir tutum izleyecektir? Muhalefet, tek tek partiler olarak ya da ittifaklar olarak bu konuda ortak bir kanıda buluşuyorlar mı? Eğer böyleyse bu ortak nokta nedir? Ya da partilerin bu konudaki görüşleri, planı, programı neleri kapsamaktadır?

ERGİN YILDIZOĞLU / CUMHURİYET

Tarikatlar, siyasal İslamın devletinin “ideolojik aygıtları” oldukları için son derecede önemlidir! Ana muhalefet partisi liderliği, bu sınıfın Said Nursi gibi simgelerini kayırıyor; siyasal İslamın devletinin “ideolojik aygıtları” karşısında açık, tutarlı bir tavır geliştirmekten ısrarla kaçınıyor.

ÖRSAN ÖYMEN CUMHURİYET

Laiklik karşıtı dinci örgütlenmeyi, sivil toplum ve demokratik kitle örgütlenmesi olarak sunmak, sivil toplum ve demokratik kitle örgütlenmesinin ne olduğunu bilmemek anlamına gelir. Bu aynı zamanda demokrasinin ne olduğunu bilmemek, laikliğin olmadığı bir ülkede demokrasinin değil, teokrasinin var olacağını bilmemek anlamına gelir. CHP üst yönetiminin, bu konuda edilgen davranması, kabul edilebilir bir durum değildir.

SELÇUK CANDANSAYAR / BİRGÜN

“Ana muhalefet” etik nedenlerle konuşmuyorum diyerek, Enes’in olası bir ruhsal sorunu olabilir demeye getirdi. Asıl bu açıklamasının etik dışı (ahlaksızca diyelim) olduğunun ayırdında bile değildi. Ama bu “ahlaksız suskunluk” zaten fıtratı gereği ahlaki kaygısı olmayan siyasal islamcıların önünü açıverdi.