Narin'e ne olduğunu çözecek büyük delil.

Diyarbakır'da 21 Ağustos'ta kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran'dan 11 gün geçmesine rağmen hala bir haber yok. Diyarbakır'ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta 8 yaşındaki Narin Güran'ın kaybolmasıyla ilgili soruşturmada yeni detaylar ortaya çıkmaya devam ediyor. Son olarak köyün muhtarı olan amcası Salim Güran gözaltına alınmıştı. Güran'ın telefonundaki mesaj ve aramaları bir uygulama aracılığıyla silmesi şüpheleri arttırırken Narin'in ailesi çapraz sorguya alındı.

TÜM MESAJ VE ARAMALARI SİLMİŞ
Dün gözaltına alınan amca Salim Güran hakkında skandal bir gelişme yaşandı. Gözaltına alınan Güran'ın, telefonundaki uygulama aracılığıyla tüm mesaj ve aramaları sildiği ortaya çıktı.
Salim Güran'ın telefonundaki tüm mesaj ve arama kayıtlarını silmek için özel bir uygulama kullandığı tespit edildi. Emniyet ekipleri soruşturma boyunca süreci detaylı incelemeye devam ediyor.



DNA EŞLEMİŞTİ
İHA'da yer alan habere göre; amca Salim Güran ait aracın koltuğunda bulunan DNA ile Narin Güran’ın kıyafetleri ve battaniyesinden alınan DNA örneği aynı çıktı.

33 BİN KİŞİ SORGULANMIŞ
Ayrıca Narin'in kaybolduğu saatlerde yoldan geçtiği tespit edilen yaklaşık 150 araç sorgulandı. Mahalledeki evler ve köye giriş yapan araçlarda arama yapıldı. Bugüne kadar toplamda 12 bin 565 araç arandı, 130 kişinin ifadesine başvuruldu, 32 bin 952 kişi kontrol edildi, 7 iz takip köpeği ile 11 bin dönümden fazla alanda arama yapıldı.
Öte yandan Sözcü TV'de yer alan habere göre, Narin'in bulunması için şu ana kadar 33 bin kişinin sorgulandığı bilgisi öğrenildi.

Savcılıktan gelen yeni talimat üzerine Narin'in ailesinin ise çapraz sorguda olduğu biliniyor.


İKİ AYRI İNCELEME
Savcılık Adli Tıp Kurumu’ndan iki konunun tespitini istedi ve Adli Tıp’a “Diş izleri Narin’e mi ait?”, “İzler üzerinde DNA var mı?” diye sordu. E.G.’nin kolundaki izler ve Narin’in röntgeni 2. İhtisas Kurulu uzmanları tarafından incelemeye alındı. Radyoloji, estetik cerrahi ve ortopedi uzmanlarının da bulunduğu bu kurul yaptığı inceleme neticesinde, izlerden daha belirgin olanının E.G.’ye ait olduğunu bulguladı. Daha az belirgin olan izin ise ağabeye veya Narin’e ait olup olmadığına dair bir “tespit yapılamadığı” da belirtildi.

E.G. üzerinde ikinci incelemeyi ise Biyoloji İhtisas Dairesi yaptı. E.G.’nin kolundaki izlerde DNA arandı ancak bu konuda da bir “Bulgu yok” tespiti yapıldı. E.G. bu izler kolundayken üç kez duş yaptığı bilgisini de verdi. Hazırlanan rapor Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.