Narin cinayetinde gerekçeli karar açıklandı ama cinayet tam olarak aydınlatılmadı! 'Salim İle Yüksel'in ilişkisini gördü' yalanını birlikte uydurmuşlar

Narin Güran cinayetinde merakla beklenen gerekçeli karar açıklandı. Gerekçeli kararda Narin cinayetini 'iştirak' ile amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes'in işlediği belirtildi. Raporda 'öldürme eylemini başlatan kişi' ifadesi dikkat çekse de ne öldürme eylemini başlatan kişi ne de öldürme nedenine yer verilmedi. "Narin, amcası ve annesinin ilişkisini gördü" iddialarına yer verilen gerekçeli kararda, bu ifadenin 3 sanık tarafından birlikte kararlaştırdıkları bir söylem olduğuna yer verildi.

Türkiye'nin konuştuğu 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. "Bazen bir olayın nerede, neden ve nasıl gerçekleştiği anlaşılamayabilir. Bu tür durumlarda önemli olan söz konusu eylemin kimler tarafından yapılıp yapılmadığıdır" denilen gerekçeli kararda, Narin'in amcası Salim Güran; annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran'a dikkat çekildi. Cinayetin neden işlendiğine dair herhangi bir bulgunun yer almadığı gerekçeli kararda, Narin'e yönelik öldürme eyleminin ev, ahır veya eklentilerinde başladığına dikkat çekildi. Mahkeme, öldürme eyleminin Salim, Yüksel ve Enes tarafından gerçekleştirildiğine kanaat getirdi.

'NARİN, SALİM İLE YÜKSEL'İN İLİŞKİSİNİ GÖRDÜ' YALANINI BİRLİKTE UYDURMUŞLAR!

Üç sanığın da tıbbi müdahale ile Narin'i ölümden kurtarma ihtimali varken bu müdahalenin yapılmayarak Narin'in ölmesine rıza gösterdiklerinin belirtildiği gerekçeli kararda, şu ifadelere yer verildi:

"Öldürme eylemini başlatan kişiye de engel olmayarak maktul Narin'in ölmesine iştiraken katıldıkları, yine sanıkların Maktul Narin'in bedeninin eve getirilmesi ve ölüm eyleminin gerçekleşmesi sonrası ölüm olayı üzerine yapacakları eylem, davranış ve söylemler konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ne yapacaklarını kararlaştırdıkları, ardından söz konusu cansız bedeni olay yeri yakınlarında bulunan sanık Nevzat'a verip dereye gömmesini isteyerek cesedi saklama, yok etme gibi konusunda ortak hareket etikleri, ardından olay sonrası ölüm olayına ilişkin bilgi sahibi olmadıkları yönünde hal ve hareketlerde bulundukları, yine Maktul Narin'in cansız bedeninin sanık Nevzat'a verildiğinde ev içerisinde sadece Salim'in olması ve diğer kapıların kapalı olması karşısında evde olan sanık Yüksel ve Enes'in bu konuda sanık Salim ile anlaşarak kapalı kapılar arkasında bekledikleri, sanık Salim'in, öldürme eyleminin asıl maksadının gizlenmesi için sanık Nevzat'a Yüksel ile ilişkisini gördüğü için maktul Narin'i öldürdüğü şeklindeki söylemlerin de diğer sanıklar tarafından birlikte kararlaştırıldığı ve bu şekilde asıl maksadı gizlemeye çalıştıkları,

CİNAYETİ 3 SANIK İŞLEDİ

Maktul Narin'in cansız bedeninin sanık Nevzat tarafından alınıp olay yerinden ayrılırken sanık Yüksel'i gördüğünü ve ağladığını belirttiği, dolayısıyla sanık Salim tarafından sanık Nevzat'a Narin'in cansız bedeni verilirken diğer sanıkların olaydan haberdar oldukları, her 3 sanığın suçun işlenmesinde üstlendikleri rol ve kendi eylemleri ile diğer sanıkların eylemlerini tamamlayarak suçun işlenmesi üzerinde diğer sanıklar ile birlikte ortak hakimiyet kurduğu, bu bağlamda sanıkların olayın sonuna kadar zaman ve mekan birlikteliği içerisinde oldukları ve iştirak halinde hareket ederek sanıklar Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran'ın fikir ve eylem birlikteliği içerisinde maktül Narin Güran'ın iştirak halinde ölümüne sebebiyet verdikleri Mahkememizce kabul edilmiştir."

"Tüm bu anlatımlar karşısında Maktul Narin'in öldürülme olayının her 3 sanık tarafından birlikte
gerçekleştirilerek tamamlandığı anlaşılmıştır" denilen gerekçeli kararda; Narin cinayeti Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran yönünden ayrı ayrı incelendi.

Sanık Salim Güran'ın öldürme eylemine iştirak ettiği; öldürme eylemi sonrası diğer sanıklar Yüksel ve Enes ile ne yapacaklarını kararlaştırdıklarının belirtildiği gerekçeli kararda, saat 15.08'de Salim'in Nevzat Bahtiyar'ı arayarak Narin'in cansız bedenini vererek yok etmesini istediği ve bu kararı Yüksel ve Enes ile aldıklarına işaret edildi.

SALİM GÜRAN'IN ÇELİŞKİLİ İFADELERİ...

Salim, Yüksel ve Enes'in Narin'in cansız bedeninin Nevzat'a yok edilmesi üzere verilmesinin ardından rutin gündelik hayatlarına devam edip dikkat çekmemeye çalıştıkları belirtildi. Fakat gerekçeli kararda Salim Güran'ın çelişkili ifadelerine de dikkat çekildi.

MAHKEME ENES'İN BEYANLARINA İTİBAR ETMEDİ

Evde uyuduğu beyanından bulunan Enes Güran'ın saat 15.57'de Salim Güran'ın evine geçtiği; bir süre evde kaldığı, saat 16.11 gibi kendi evine doğru yöneldiği hususları dikkate alındığında Enes'in Narin'in patikadan çıktığı ve ahıra yöneldiği zaman diliminde uyanık olduğu ve hareket halinde olduğu anlaşıldığının belirtildiği gerekçeli kararda, mahkeme Enes'e itibar etmediğinin altını çizdi.

NEVZAT GELDİĞİNDE, YÜKSEL DE ENES DE O EVDEYDİ!

Bir diğer dikkat çeken olay ise Nevzat Bahtiyar'ın eve geldiği sırada Yüksel ve Enes'in evin diğer odalarında gizlenmesi oldu. Gerekçeli kararda şöyle denildi:

"Enes'in diğer sanıklar ile yapılan fikir birliği içerisinde evde sessiz kalarak Nevzat'ın maktul Narin'in cansız bedenini almasını beklediği, Sanık Nevzat'ın olay yerinden ayrıldıktan sonra amcası olan sanık Salim'in evine gitmesi de gerçekleşen eylemlerden haberdar olduğunu gösterdiği, yine sanığın göz altına alındığında vücudunda yer alan morluklar ve ısırıklar konusunda aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğu, bu durum karşısında sanığın var olan bir gerçeği gizlemeye çalıştığı, yine sanığın evde iken sanık Nevzat'ın eve gelerek Maktul Narin'in cansız bedenini aldığı sırada sanık Salim'in annesi Yüksel ile ilişkim vardı, gördü ve o yüzden öldürdüm söyleminden de haberdar olduğu ve bu söyleme rıza gösterdiği, yine sanık Yüksel'in tutanağa yansıyan diğer söylemlerinde sanık Enes'i nasıl korurum şeklindeki beyanları da birlikte değerlendirildiğinde sanığın diğer sanıklar ile birlikte iştirak ettiği mahkememizce sabit görülmüştür."

Mahkeme, gerekçeli kararında anne Yüksel Güran'ın ısrarla olay saatinde evde olduğunu, hiçbir şey görmediğini ve eve amca Fuat Güran'ın eşi Hediye Güran dışında kimsenin girmediğini belirttiği söylemlerine dikkat çekilerek, bu beyanların doğru olmadığı kanaatine yer verildi.

'ANNE, ÖLÜM NETİCESİNİN ORTAYA ÇIKMASINI ENGELLEMEDİ'

Gerekçeli kararda anne Yüksel Güran yönünden yapılan değerlendirme şöyle:

"Arif Güran'ın evine hem sanık Salim, hem de sanık Nevzat'ın geldiği, dolayısıyla sanığın doğru söylemeyerek gerçekleri gizlemeye çalıştığı, sanık Nevzat'ın maktul Narin'in cansız bedenini alırken sanık Yüksel'i gördüğünü ve ağladığını belirtmesi karşısında sanığın Maktul Narin'in ölümünden haberdar olduğu, sanığın maktul Narin'e ilk öldürme hareketinin ahırda yapılması ve ardından eve getirilerek öldürme eyleminin tamamlanması aşamasında söz konusu suça iştirak etmediğini gösterir herhangi bir somut eylemde bulunmadığı, sanığın maktulün annesi olması hasebiyle ona gelecek kötülükleri, saldırıları engelleme yükümlülüğü varken bu yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği, bir an sanığın beyanlarına itibar edilerek maktul Narin'i bizzat öldürmediği kabul edilse bile gerekli yerlere haber vermeyerek ölüm neticesinin ortaya çıkmasını engellememesi bile öldürme eylemine iştirak ettiği anlamına geldiği, yine sanığın diğer sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek sanık Salim'in kendi namusu konusunda sanık Nevzat'a beyanda bulunmasına rıza gösterdiği dolayısıyla sanığın maktul Narin'in öldürülme eylemine diğer sanıklar Salim ve Enes ile birlikte iştirak ettiği mahkememizce sabit görülmüştür."

NEVZAT BAHTİYAR'IN DEĞİŞMEYEN TEK SAVUNMASI

Sanık Nevzat Bahtiyar'ın değişmeyen tek savunmasının Narin'i kendisinin öldürmediği olduğuna vurgu yapılan gerekçeli kararda; Nevzat'ın Salim'in çağırması üzerine Arif Güran'ın evine gittiği, eve girdiğinde odaların kapılarının kapalı olduğu ve yerde maktul Narin'in cansız bedeninin bulunduğunun anlaşıldığı, ardından sanık Salim'in yönlendirmesi ile maktul Narin'in cansız bedenini aldığı ve evden ayrıldığı ve ahırına götürdüğü, oradan çuvala koyarak kendi arabasına koyduğu, daha sonra sanık Salim'in de belirttiği yer olan Eğertutmaz deresine götürdüğü ve cansız bedenin bulunduğu çuvalı dere kenarına üzerine taş koymak suretiyle sakladığı belirtildi.

Kararda, Nevzat'ın Salim'in tutuklanması sonrası gerçekleri rahatlıkla söyleyebilecek durumdayken bunu yapmadığına dikkat çekildi. Nevzat'ın maktul Narin'in ölüm anında olay yerinde olmadığı ve öldürme eylemine iştirak etmediği, sanık Salim'in çağırması üzerine Arif Güran'ın evine geldiği, eve geldiğinde maktul Narin'in cansız bedenini gördüğü, bu saatten sonra öldürme eyleminin tamamlandığından dolayı söz konusu eyleme karşı yapılan hareketlerin iştirak olarak kabul edilemeyeceğine kanaat getirildi.

Mahkeme kararında Narin'in ev, ahır veya eklentilerinde öldürüldüğünü belirterek, Narin'in elinde ve kıyafetinde çıkan kıl örneklerinin Nevzat'a ait olmadığına yer verildi.

NEVZAT'A VERİLEN CEZA TEPKİ ÇEKMİŞTİ, GEREKÇELİ KARARDA NE DENDİ?

Gerekçeli kararda dikkat çeken bir diğer husus ise Nevzat Bahtiyar'a verilen cezanın gerekçesi oldu. Narin cinayeti davasında Nevzat Bahtiyar'a 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş ve kamuoyunda bu ceza az bulunduğu için tepki çekmişti. Hatta barolar Nevzat Bahtiyar'a verilen ceza oranına itiraz etmişti. Gerekçeli kararın Nevzat Bahtiyar'a ayrılan bölümünde Nevzat'ın Salim, Yüksel ve Enes ile birlikte kasten öldürmek suçundan değil TCK madde 281'den yani 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan ceza oluşturulduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle de TCK madde 281'in 6 aydan 5 yıla kadar ceza yaptırımı karşısında mahkemenin ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verdiği belirtildi.

Gerçek Gündem