CHP'de Ege adaları krizi

ZİHNİ ERDEM / AYDINLIK

KILIÇDAROĞLU: İŞGAL ALTINDA

CHP milletvekilleri de Dışişleri Bakanlığına, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2007 yılında işgal edildiğini söylediği Ege denizindeki adacık ve kayalarla ilgili onlarca soru önergesi yöneltmişti. Kılıçdaroğlu, Yunanistan’ı ziyaret eden Cumhurbaşkanı Erdoğan’a “Neden Yunan işgali altındaki 18 adayla ilgili soru sormuyorsun?”diye seslenmişti. Kılıçdaroğlu en son 20 Ocak 2020’de katıldığı bir televizyon programında Erdoğan’ı, “Bize ait olan adalar işgal altında, nerede bu milli kahraman, nerede bu dünya lideri?” diye eleştirmişti.

ÇEVİKÖZ: İŞGAL DEMEYELİM

Çeviköz, Ege’deki adalarla ilgili Yunanistan ve Türkiye’nin tezlerine yer verdiği bilgi notunda işgal edildiği belirtilen tüm ada adacıkların National GeospatialIntelligence Agency (USA) kayıtlarında Yunanistan'a ait gözükmekte olduğunu belirtti. İzmir, Aydın ve Muğla'ya ait olduğu ileri sürülen adacıkların Milli Emlak ve/veya Tapu Kadastro’da kayıtlarının olup olmadığına bakılmasını istedi. Dışişleri Bakanlığı'nın İngilizce web sayfasında “Bu ada ve kayalıklar Yunanistan'a ait değildir” denilmediğine dikkat çeken Çeviköz, “Ama o ada ve kayalıklar Türkiye'ye aittir de denmemektedir” ifadelerini kullandı. Adalarla ilgili işgal yerine “Yunanistan tarafından sahiplenilmiş” ifadesinin kullanılmasını isteyen Çeviköz, Ege adalarıyla ilgili konunun “işgal” yerine gerekli görülüyorsa “adaların silahsızlandırılması” bağlamında ele alınmasının daha uygun olacağını ifade etti.

Milletvekillerine bu konuda soru önerge vermemelerini öneren ve konunun bir siyasi tartışma ve iktidarı eleştirme unsuru olarak kullanılmamasını isteyen Çeviköz, görüşlerini şöyle özetledi:

“Ege Adaları konusundaki beyanat ve girişimlerimizin odak noktası, silahsızlandırılmış olması gerekirken silahlandırılmış adaların durumu olmalıdır. İşgal edilmediği açık olan veya Yunanistan'ın sahiplendiği konusunda muğlaklık bulunan ada, adacık ve kayalıklar konusunda basındaki bir takım demeçler veya dayanaksız iddialar üzerinden hareket etmek belki kısa vadede bir takım çevrelerde heyecan yaratabilir; ancak orta ve uzun vadede ne CHP ne Türkiye için kazançlı olur.”

ÇEVİKÖZ’E SUÇLAMA

CHP'nin eski Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz Ateş, Çeviköz’ün imzasını taşıyan bilgi notunun bir politika değişikliği anlamına geldiğini belirterek, eleştirdi. Ateş’in açıklaması şöyle: “‘Not’ diye nitelendirilen metin Yunanistan taleplerinin haklılığını bir doktora tezi titizliğinde işlemiştir. Milletvekillerinin bunu kabul etmelerini, açıklama yapmamalarını ve soru önergesi vermemelerini istemektedir. Bu konu Türkiye’nin en önemli dış sorunlarının başında gelmektedir. CHP'nin bu soruna bakışı programında yer almıştır. Nitekim Genel Başkan da dört ay önce bu görüşü kamuoyuna tekrardan duyurmuştur. Buna rağmen Çeviköz, hangi yetkisine dayanarak bu politika değişikliğine gitmiştir veya bu notu kendisine kim hazırlatmıştır, açıklamak durumundadır. Çünkü bu program yürürlükte olduğuna göre hiçbir görevli bu açıklamayı yapamaz; bir başka ülkenin avukatlığını yapamaz.”