AMAÇ RİSKİ AZALTMAK DEĞİL
“Bakanlık söz konusu iptal kararında yer alan hususlara göre planları yeniden hazırladığını beyan ediyor. Mahkeme, bu alanda yapılmak istenen değişikliklerin büyük ölçekli, bölgenin dengesini değiştirebilecek nitelikte olduğunu tespit edip, plan değişikliği değil kapsamlı bir plan revizyonunun yapılması gerektiğini söylüyor. Fakat Bakanlığın mahkemeyi dikkate almadığını görüyoruz.”
Çılgın, ayrıca mahkemenin bu alanın rezerv yapı alanı olması nedeniyle yeni yapıların bu amaca hizmet etmesi gerektiğini söyleyerek şunları ifade etti: “Mahkeme planda İstanbul’da hangi riskli alanlarda yaşayanların bu bölgeye aktarılacağının belirtilmediğini vurguluyor. Önceki planlar gibi ilan edilen yeni planlar da bu analizleri içermiyor.
Gayrimenkul sertifikasına konu edilen 5 bin 325 konutluk Damla Kent Projesi’nin bu amacı taşımadığı ortada. Bu planların amacı İstanbul’un afet riskini azaltmak değil.”
Ceyhan Çılgın bakanlığın yeni planının önceki planlarla kıyaslandığında büyük farklılıklar içermediğini söyleyerek şöyle konuştu:“Nüfusu 177 binden 147 bin kişiye düşürüp alanın güneyinde küçük sanayi alanları ve ticaret aksları oluşturuyor. Şu ana kadar Emlak Konut tarafından açıklanan projelerin kişi başı inşaat metrekarelerinden hareketle nüfusun son değişikle en az 190 bin civarında olacağını tahmin ediyorum. Ayrıca Mahkeme kararında belirtilen ulaşım sorunları, bu planda da çözülmüş değil.”
Sözcü
Esnafa haksız ceza yağıyor! Maliye'de 'Süleymancı' yapılanması iddiası!12 izlenme
Son dakika: Turizm hareketlenecek haftada 100 uçak inecek: Türkiye'ye girişte kritik tarih 15 Nisan16 izlenme
AKP'li belediyedeki usulsüzlüklere Sayıştay bile şaşırdı!13 izlenme
ABD Dışişleri Bakanı Blinken Rusya'yı hedef aldı10 izlenme
Muharrem İnce: Eğilim yoklaması olursa adayım14 izlenme
AKP Isparta Aksu'da bir oyla kazandı, CHP itiraz etti7 izlenme
Bedava corona dağıttılar!13 izlenme
TEKİN; ‘İŞİMİZ GÜCÜMÜZ, DERDİMİZ TASAMIZ ALAPLI’7 izlenme